№ 36137
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20241110143177 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по делба във фазата по допускането й.
С молба от 28.08.2025г. съделителите А. Н. Н., Д. Н. Н., В. В. Н., Л. Л. Н., А. Л. Н., С.
П. К., А. П. К. и А. С. Б. са заявили, че са се разпоредили чрез покупко-продажба с имотите,
предмет на иска за делба (за което представят доказателства), с оглед на което молят да се
прекрати производството по делото поради липса на предмет на същото.
С молба от 27.08.2025г. ответникът А. С. Б. е посочила, че е прехвърлила своите
идеални части от процесните недвижими имоти в хода на производството на своя син Н. Й.
Б. и снаха Б. Б. Б., поради което същите, а не ответницата, фигурират като продавачи в
представения нотариален акт за покупко-продажба от 22.08.2025г., с което съделителите са
се разпоредили с делбените имоти.
Съдът като взе предвид така направените изявления, изхождащи от всички
съделители, както и представените доказателства, намира че е десезиран от по-нататъшното
разглеждане на делото поради липса на правен интерес от продължаване на производството,
доколкото са представени доказателства, че делбените имоти вече не са съсобствени между
страните, а по общата им воля са прехвърлени на трето за спора лице.
Съгласно чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба
се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв. В случая делото за делба се прекратява
не по спогодба. Поради изложеното страните следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка
на СРС сумата от 100 лв., като тя следва да бъде разпределена между тях съобразно квотата
им в съсобствеността, при които е изповядана и нотариалната сделка.
По горните съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43177/2024г. по описа на СРС, 145 състав.
ОСЪЖДА А. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. . да заплати на основание чл. 355
ГПК вр. чл. 9 ТДТССГПК по сметка на Софийски районен съд сумата от 5,56 лв.,
представляваща държавна такса за производството.
ОСЪЖДА Д. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. . да заплати на основание чл. 355
ГПК вр. чл. 9 ТДТССГПК по сметка на Софийски районен съд сумата от 5,56 лв.,
представляваща държавна такса за производството.
ОСЪЖДА В. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. . да заплати на основание чл. 355
ГПК вр. чл. 9 ТДТССГПК по сметка на Софийски районен съд сумата от 5,55 лв.,
представляваща държавна такса за производството.
ОСЪЖДА Л. Л. Н., ЕГН **********, с адрес: с. . да заплати на основание чл. 355
ГПК вр. чл. 9 ТДТССГПК по сметка на Софийски районен съд сумата от 8,33 лв.,
представляваща държавна такса за производството.
ОСЪЖДА А. Л. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. . да заплати на основание чл. 355
ГПК вр. чл. 9 ТДТССГПК по сметка на Софийски районен съд сумата от 8,33 лв.,
представляваща държавна такса за производството.
ОСЪЖДА С. П. К., ЕГН **********, с адрес: гр. . да заплати на основание чл. 355
ГПК вр. чл. 9 ТДТССГПК по сметка на Софийски районен съд сумата от 16,67 лв.,
представляваща държавна такса за производството.
ОСЪЖДА А. П. К., ЕГН **********, с адрес: гр. . да заплати на основание чл. 355
ГПК вр. чл. 9 ТДТССГПК по сметка на Софийски районен съд сумата от 16,67 лв.,
представляваща държавна такса за производството.
ОСЪЖДА А. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. . да заплати на основание чл. 355
ГПК вр. чл. 9 ТДТССГПК по сметка на Софийски районен съд сумата от 33,33 лв.,
представляваща държавна такса за производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2