Решение по дело №3437/2019 на Административен съд - Пловдив

 

Р Е Ш Е Н И Е № 73

гр. Пловдив,09.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Административен съд – Пловдив, ХХ състав, в открито заседание на дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ 

ЧЛЕНОВЕ:           ЙОРДАН РУСЕВ 

                   СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

 

при секретаря Таня Костадинова и с участието на прокурора Ваня Христева, като разгледа докладваното от съдия Дичев КАНД № 3437 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на  В.Ч.Ц. против Решение № 162/07.10.2019 г. по АНД № 325/ 2019 г. на Районен съд – Карлово. В жалбата се твърди, че решението е неправилно. Моли се съда да го отмени и да отмени НП. В СЗ жалбодателят не се представлява.

Ответникът не се представлява, в писмени бележки оспорва жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив, е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

На жалбодателя е било наложено административно наказание на основание чл. 126, ал. 1, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ - глоба в размер на 1000 лв., както и на основание чл. 124, ал. 1 вр. чл. 126, ал. 1 от ЗАДС е отнет в полза на Държавата общо 44 литра етилов алкохол с различно алкохолно съдържание. Както в първата инстанция жалбодателят поддържа, че притежава и е представил документи относно държането на намерения алкохол. Както административнонаказващият орган, така и съдът са обсъдили тези документи, като правилно са приели, че същите са неотносими, а друг документ, доказващ плащането на дължимия акциз за държаното от жалбоподателя количество алкохол не е представен.

Впрочем по това оплакване първоинстанционният съд е изложил подробни мотиви, които се споделят от настоящия съдебен състав и преповтарянето им е излишно. При  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

                                      Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 162/07.10.2019 г. по АНД № 325/ 2019 г. на Районен съд – Карлово.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

 

                        2.