№ 1934
гр. Варна, 17.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Д.
като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20233100102098 по описа за 2023 година
Ответникът ООД не изразява становище. Ответникът НАП оспорва
исковете.
Предявява възражения, че цената по договора е уговорена привидно и
прикрива действителната цена на таванското помещение № 1 и паркомястото,
посочена в предварителен договор от 14.04.2014 г.: 93880 лв., както и че част
от цената е платена предварително, а остатъкът не е достатъчен за покриване
на целия размер на данъчните задължения на продавача (чл. 264, ал. 4 ДОПК),
поради което договорът е непротивопоставим на държавата.
Отговорът е допустим и надлежно предявен.
На делото следва да бъде даден ход.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 11861 от 10.05.2024 г. и
приложенията и писмените обяснения.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищците и на другия ответник преписите от
отговора и от приложенията.
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и възраженията и правни
квалификации съгласно мотивите на определение № 846 от 05.03.2024 г. и на
настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните е безспорно наличието на непогасени
данъчни задължения на продавача към 12.04.2017 г.
Между страните няма други безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
1
В тежест на ищците е да докажат сключването на договора, а в тежест
на НАП – прикритата уговорка за цената и предварителното плащане.
Съдът приема, че страните са посочили доказателства за подлежащите
на установяване обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията да изразят становища по проекта за доклад, евентуално да
посочат нови доказателства, като представят писмените с преписи за
връчване.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за
ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищците и ответника ООД в едноседмичен срок от
получаване на преписите от отговора и от приложенията с писмени молби с
по два броя преписи за връчване да изразят становища по възраженията и по
документите, представени от ответника НАП, като посочат доказателства за
становищата и представят писмените с преписи за връчване.
Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено
без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, страната ще понесе разноските за ново заседание, независимо от
изхода на делото, както и глоба по ГПК.
ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в срок до откритото заседание да представят
четлив препис от вносна бележка – л. 20 от делото на РС или оригинала за
справка.
При неизпълнение в срок нечетливият препис ще бъде изключен от
доказателствата по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с преписи за връчване да обосноват исканията
за изискване на висящо изпълнително дело и на нотариалното дело от 2017 г.
При неизпълнение в срок исканията ще бъдат оставени без уважение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на свидетели, тъй
като показанията за владението са неотносими към спора.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 28.06.2024 г. – 14.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение, а на ищците и на ответника ТД – и
преписи от отговора на НАП и от приложенията, съобразно горното указание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2