Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №260516/29.9.2020г.
Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като сложи за разглеждане гр. дело № 82 по описа за 2020 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:
В районен съд гр. Ямбол е постъпила молба вх.№ 825/16.01.2020 год. от Гаранционен фонд София, с която против И.М.И. с ЕГН **********, с посочен в молбата адрес: ***, е предявен иск по 288, ал.12 КЗ за сумата от 1 015,17 лева.
Ответникът И.М.И. не е намерен на посочения в исковата молба адрес за призоваване. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил за да получи книжата в указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил, че посочения в исковата молба адрес не съвпада с постоянния и настоящия адрес на страната. Установено е че постоянния и настоящия адрес на ответника са: гр.Стралджа, ул.“Хемус“ № 95. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е разпоредил съдебните книжа да се връчат на ответника на установените по делото адреси. Същите са били връчени на ответника при условията на чл.47, ал.1 ГПК чрез залепване на уведомление, но ответника не се е явил за да получи книжата в указания му срок. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна проверка местоработата на ответника, при която е установено, че ответника няма регистрирани действащи трудови договори към момента на проверката.
С оглед гореизложеното съдът намери, че са изчерпани всички процесуални възможности за лично връчване на исковата молба и приложенията към нея на ответника по делото – И.М.И..
На осн. чл.47.ал.6 ГПК съдът установява редовното им връчване и разпорежда съобщението да се приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в настоящото производство – И.М.И., следва да му бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.
С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен срок депозит за възнаграждение на особен представител на ответника - адвокат в размер на 301,06 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 825/16.01.2020 год. от Гаранционен фонд София, с която против И.М.И. с ЕГН **********, с посочен в молбата адрес: ***, е предявен иск по 288, ал.12 КЗ за сумата от 1 015,17 лева.
УКАЗВА на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 301,06 лева определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: