№ 127811
гр. София, 23.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20221110169315 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба по чл. 8, т. 1 и 2 ЗЗДН, подадена от М. А. Б., ЕГН **********
срещу Н. Л. П., ЕГН **********, син на молителката, с искане за налагане на мерки за
защита на молителката при твърдения за извършени от ответника спрямо молителката акт
на домашно насилие, както следва: На 20.12.2022г., около 17:20ч., посетил притежавания и
обитаван от молителката недвижим имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Овча купел 2“, бл.
12. вх. Б. ет. 5, ап. № 20, като непрестанно звънял на звънеца на вратата и блъскал по същата
с цел упражняване на психически и емоционален тормоз.
Съдът намира подадената молба за допустима, поради което делото следва бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Съдът намира, че следва да бъде
отхвърлено искането за издаване на заповед за незабавна защита, тъй като в молбата не се
съдържат твърдения за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или
здравето на пострадалото лице.
На следващо място, с оглед твърденията в сезиращата молба, както и информацията,
представена по делото от молителката, относно здравословното състояние на ответника,
съдът счита, че служебно следва да бъде назначена съдебно-психиатрична експертиза със
задача: вещото лице след личен преглед на ответника (при възможност) и/или съответно
запознаване с материалите по делото, да даде заключение дали същият разбира свойството и
значението на своите действия и дали може да ръководи постъпките си. Следва да бъде
уважено искането в сезиращата молба за издаване на съдебно удостоверение. Следва да
бъдат приети приложените към същата, както и към уточнителна молба от 22.12.2022 г.
документи като писмени доказателства по делото.
Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.01.2023 г., от
15,30 ч., за когато да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от молбата с
приложенията, като му се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи
1
своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН.
ПРИЕМА приложените към сезиращата молба от 21.12.2022 г., както и към уточнителна
молба от 22.12.2022 г., документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото в доказателствените искания в сезиращата молба съдебно
удостоверение.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-психиатрична експертиза със задача: вещото лице след
личен преглед на ответника (при възможност) и/или съответно запознаване с материалите по
делото, да даде заключение дали същият разбира свойството и значението на своите
действия и дали може да ръководи постъпките си.
НАЗНАЧАВА вещо лице д-р Е. Ц. М., специалност: психиатрия, тел. *********,
**********,.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 150,00 лв., платими от бюджета на СРС.
Да се уведоми вещото лице.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2