ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1737
Враца, 25.11.2025 г.
Административният съд - Враца - АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание в състав:
| Председател: | МИГЛЕНА РАДЕНКОВА |
| Членове: | ТАТЯНА КОЦЕВА ИВА БОРИСОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ТАТЯНА КОЦЕВА канд № 20257080700451 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.
Образувано по касационна жалба на ОП “БКС“ ***, ЕИК *************, чрез директора против РЕШЕНИЕ №171/09.07.2025г. по АНД № 325 по описа на Районен съд Враца, с което е потвърдено НП №2-3-ТА/14.03.2025г., издадено от директора на РИОСВ-Враца. Твърди се, че решението е незаконосъобразно, немотивирано и постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и в нарушение на материалния закон. Иска се неговата отмяна и отмяна на наказателното постановление по съображения изложени в касационната жалба.
Ответникът –Директор на РИОСВ-Враца в представен по делото писмен отговор оспорва касационната жалба, като неоснователна. Решението намира за правилно и законосъобразно и да се остави в сила, за което се навеждат доводи. Претендира се юрисконсултско възнаграждение в полза на РИОСВ-Враца.
В хода на съдопроизводството, висящо пред Административен съд Враца, тричленен състав е постъпила молба с вх. № 2677/21.11.2025г. от директора на ОП“БКС“ ***, с която заявява, че оттегля касационната жалба против Решение № 171/09.07.2025г. по АНД №325/2025г. по описа на РС-Враца и моли образуваното съдебно производство да бъде прекратено на основание чл.215,т.5 АПК.
Съгласно чл.214,ал.1, във връзка с чл.208 АПК оспорващият може да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на касационното производство. В настоящия случай касационното производство не е приключило, а оттеглянето на касационната жалба е направено с писмено заявление от лице, притежаващо необходимата представителна власт преди приключване на съдебното производство. Налице е хипотезата на 214, ал.1 АПК, във връзка с чл.215,т.5 АПК, в който случай следва касационната жалба да се остави без разглеждане, да се заличи датата на откритото съдебно заседание, и съдебното производство да се прекрати.
Искането на ответника за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е неоснователно. Писмения отговор по КЖ е депозиран от директора на РИОСВ-Враца, а не от юрисконсулт, поради което такива не се дължат и не следва да се присъждат разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното и на основание чл.215,т.5 АПК, Административен съд Враца, в настоящия съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА датата на откритото съдебно заседание по делото – 02.12.2025г. 10.00 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на ОП “БКС“ ***, ЕИК *************, против РЕШЕНИЕ №171/09.07.2025г. по АНД № 325 по описа на Районен съд Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 451/2025г. по описа на Административен съд Враца.
Определението може да се обжалва с частна жалба,чрез Административен съд Враца пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Председател: | |
| Членове: |