Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………../18.02.2020 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав,
в закрито съдебно заседание, проведено на осемнадесети февруари през две хиляди
и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваната
от съдията молба по адм. дело № 2075/2016 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 405, ал. 1,
във вр. чл. 404, т. 1 от ГПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК.
Образувано е по постъпила молба от Дирекция
„ОДОП“ Варна, подадена чрез юриск. Виолета Велинова, с искане за издаване въз
основа на влязло в сила Решение № 798 от 17.04.2019 г. по адм. дело № 2075/2016
г. на АдмС – Варна на изпълнителен лист в полза на молителя за сумата в размер
на 698 лева, представляваща юрисконсултско възраграждение.
Съдът, като взе
предвид молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното:
С Решение № 798 от 17.04.2019 г. по адм. дело №
2075/2016 г. на АдмС – Варна С.Д.К. ЕГН **********q действаща и като ЕТ „С.К“ с ЕИК *********, гр. Варна да
заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна сумата
в размер на 698 (шестстотин и деветдесет и осем) лева за юрисконсултско
възнаграждение по адм. дело № 2075/2016 г. на АдмС-Варна. С Решение № 156 от 07.01.2020 г. по адм. дело № 8419/2019 г. на ВАС е
оставен в сила съдебния акт на АдмС-Варна.
Към молбата за издаване на изпълнителен лист
са представени доказателства за заплащане на държавната такса в размер на 5
(пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Съгласно чл. 406 от ГПК
изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за издаване на
изпълнителен лист изхожда от легитимирано
лице.
Процесното съдебно решение като изпълнително
основания е редовно от външна страна, влязло е в сила, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК - влязло в сила
съдебно решение, като същото удостоверява
подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителя срещу
посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен
лист следва да бъде уважена въз основа на осъдителния диспозитив на решението.
Воден от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП срещу С.Д.К.
ЕГН **********, действаща и като ЕТ „С.К“ с ЕИК *********, гр. Варн, за
заплащане на сумата в размер 698 (шестстотин и деветдесет и осем) лева,
представляващи юрисконсултско възнаграждение, въз основа на Решение № 798 от
17.04.2019 г. по адм. дело № 2075/2016 г. на АдмС – Варна, оставено в сила с Решение
№ 156 от 07.01.2020 г. по адм. дело № 8419/2019 г. на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на настоящото разпореждане, а за длъжника - от получаване на
поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: