ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
25.10.2022
г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД
пети състав
На двадесет и пети
октомври година 2022
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: Иванка
Иванова
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа
докладваното от председателя Иванка Иванова
АД № 183 по описа за
2022 година.
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с § 2 от ДР
на ДОПК във вр. с Глава Х от АПК.
Делото е образувано по жалба на „Херба Бизнес Консулт“ ЕООД ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Бенковски“ № 4, представлявано от
управителя Й. Л. Б.против Ревизионен акт №
Р-03002521006553-091-001/ 01.06.2022 г., който е потвърден с Решение № 156/
24.08.2022 г. на директора на дирекция “ОДОП“ гр. Варна при ЦУ на НАП, с който
не е признато правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС за ДП м.м. 07,
08, 09, 10, 11, 12.2021 г. в общ размер на 108 802, 89 лв. по фактури,
издадени от „Акаунт мениджмънт консултинг – А.М.С.“ ЕООД и „Коби БГ“ ЕООД и са
начислени лихви за забава в общ размер на 8 063, 14 лв.
Съдът, като прецени редовността на
жалбата намира, че липсват пречки за разглеждането и по същество, поради което
следва да конституира страните, да
насрочи делото в открито съдебно заседание, и да укаже за доказателствената
тежест в производството.
Съдът приема, че на
жалбоподателя следва да бъде изпратен ел. диск, съдържащ в ел. вид ЗВР, ЗИЗВР,
РД и РА.
Воден от горното и на основание
чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 170 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по АД № 183/2022
г., по описа на Административен съд - Търговище за 2022 г., както следва:
1)
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
– „Херба Бизнес Консулт“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр. Търговище, ул. „Бенковски“ № 4, представлявано от управителя Йордан Любенов
Ботунски;
2) АДМИНИСТРАТИВЕН /РЕШАВАЩ
ОРГАН (ответник по оспорването) – Директорът
на дирекция „ОДОП“ гр. Варна.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА 29.11.2022 г. от 11.00 часа, за която дата и час
страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на административния
орган, че следва да установи, че при издаване на оспорения РА са спазени
законовите изисквания при неговото издаване, съответствието му с материалния
закон и липсата на съществени процесуални нарушения, както и да установи компетентността на издателите на
акта.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в
негова тежест да установи фактите, на които се позовава в жалбата и от които
извлича благоприятни правни последици за себе си.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в
срок до съдебно заседание по делото следва да посочи в писмена молба по делото
дали оспорва представените с адм. преписка доказателства, ако да – на какво
правно основание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя
ел. диск, съдържащ в ел. вид на ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА.
УКАЗВА на страните по делото, че
фактическите констатации на оспорения РА се смятат за верни до доказване на
противното от ответната страна.
ЗАДЪЛЖАВА решаващия орган да
представи цялата адм. преписка, в случай, че представената по делото е непълна,
като УКАЗВА на същия, че при неизпълнение, съдът ще приеме, че други относими
документи освен представените по делото не са събирани.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати на страните заедно с призовката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: