Определение по дело №164/2023 на Административен съд - Стара Загора

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №27

 

           10.07.2023 г., гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – III касационен състав, в закрито съдебно заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета  година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА                                            

                                                                 ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

 

разгледа докладваното от съдия ЗЛАТКО МАЗНИКОВ касационно административно наказателно дело № 164 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

         Производството е с правно основание чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

         Образувано е по касационна жалба от „ДМВ Петрол“ ООД гр. Русе срещу Решение № 205 от 18.05.2023 г. по АНД № 2977/2022 г. на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено наказателно постановление № КГ-2457 от 26.09.2022 г. на Заместник-председателя на ДАМТН гр. София.

         Обжалваното решение е постановено един ден след съдебното заседание, проведено на 17.05.2023 г., когато е приключено съдебното следствие, даден е ход на делото по същество и същото е обявено за решаване.

         След постановяване на съдебното решение – на 29.05.2023 г., от процесуалния представител на административно-наказващия орган е постъпило писмено становище по съществото на спора, предмет на разглеждане от районния съд, както и искане  за допълване на постановеното от районния съд решение в частта му за разноските – за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, имащо характер на искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК, а не по чл. 250 от ГПК, както е посочено в него. Същите са приложени към касационната жалба и отговора към нея, независимо че нямат отношение към тях, без районният съд да се е произнесъл по искането на административно-наказващия орган по чл. 248, ал. 1 от ГПК, направено чрез процесуалния му представител.

         При тези данни и тъй като по искането на административно-наказващия орган по чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК във връзка с чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН компетентен да се произнесе е съдът, който е постановил решението, чието допълване се иска, в случая – Районен съд Стара Загора, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на Районен съд Стара Загора за произнасяне по него, едва след което – след влизането му в сила или ведно с жалбата против него, ако бъде обжалвано, делото следва да бъде изпратено в административния съд за произнасяне по вече постъпилата касационна жалба против решението на районния съд.

         Водим от горните мотиви, Старозагорският административен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 164/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

ИЗПРАЩА делото на Районен съд Стара Загора за произнасяне по искането на Заместник-председателя на ДАМТН гр. София, направено чрез процесуалния му представител, за допълване на Решение № 205 от 18.05.2023 г. по АНД № 2977/2022 г. на Районен съд Стара Загора по реда на  чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК във връзка с чл. 63д от ЗАНН.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                               2.