Определение по дело №463/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 септември 2023 г.
Съдия: Константин Калчев Калчев
Дело: 20237060700463
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 юли 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 399

град Велико Търново, 29.09.2023 г.

 

 

Административен съд – град Велико Търново, ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Константин Калчев

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. д. № 463/2023 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на адв. К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Елена, ул. „Костовска“ № 9А, срещу изричен отказ от 13.07.2023 г. на съдията по вписванията при Районен съд – Елена за издаване на заверен препис от скица/схема. С разпореждане от 14.08.2023 г. същото е насрочено за разглеждане за дата 11.10.2023 г. от 14.00 ч.

На съдия докладчика е служебно известно, че на 26.09.2023г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от адв. К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен съд гр. Велико Търново. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 381/2023г. по описа на АСВТ.

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на дело № 553/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по иска обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК и по настоящото адм. дело № 463/2023 г. Доколкото съдия-докладчикът престира своя труд именно в посочения орган на съдебна власт, то е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение за неговата безпристрастност.  

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА съдия Константин Калчев от разглеждане на адм. дело № 463/2023 г. по описа на АСВТ.

ЗАЛИЧАВА датата за съдебно заседание 11.10.2023 г. от 14,00 часа

Делото да се докладва на председателя на съда за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: