№ 43
гр. Кюстендил, 07.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно
дело № 20231500200035 по описа за 2023 година
Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70 НК.
В Окръжен съд-гр.Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода С. О. С.,
ЕГН ********** чрез адвЮ. С. от САК за условно предсрочно освобождаване от остатъка
на изтърпяваното наказание "лишаване от свобода" в Затвора Бобов дол.
Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Граховска, пледира за
отхвърляне на молбата.
Идентично е изразеното становище от представителя на Окръжна прокуратура-
гр.Кюстендил.
Молителят настоява за уважаване на молбата, а защитникът му – адв.С. излага
съображения за уважаването й.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с доказателствата по
делото, прие следното от фактическа и правна страна:
С. О. С. е роден на ************ в гр.С., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, категория РЦ.
В затвора е постъпил на 22.12.2021 год.
Изтърпява наказание, наложено с протоколно определение от 21.12.2021г. по
НОХД№950/2021г. по описа на Окръжен съд-гр.Благоевград, с което е осъден на 2 години
лишаване от свобода при първоначален строг режим за престъпление по чл.242, ал.2, пр.1
във вр. с чл.18, ал.1 НК.
Към 07.02.2023г. е изтърпял фактически – 1г., 2м. и 7д.; прекъсване – 3 д.;
предварителен арест – 1д.; от работа – 3м. и 14д., всичко – 1г. 5м. и 19 дни.
Остатък – 6м. и 11 дни.
1
Първоначално определеният риск от рецидив е в средни стойности с две дефицитни
зони. Редовна употреба на наркотици в миналото, явяваща се отключващ фактор за
криминално поведение. Не разпознава проблемите и не мисли за последиците, като е
неспособен да прецени неблагоприятния ефект от действията си. Не демонстрира поведение,
предполагащо намаляване оценката на риска. Същевременно е социално желателен и с
постоянни усилия да се показва в положителна страна. Стреми се да избягва конфликти и
такива ситуации, но е склонен да се забърква в нерегламентирани дейности. Отношението
му към плана за изтърпяване на присъдата е незадоволително. Не е награждаван. Назначен
на работа март 2022г., а е освободен октомври същата година. Има наложени „
дисциплинарни наказания.
Изразено е становище за незавършен поправителен процес и липса на достатъчно
данни за настъпила трайна положителна промяна в мисленето и поведението на осъдения.
В действителност, от приложените по делото материали, се установява, че към
момента е налична само една от материалноправните предпоставки, предвидени в чл.70,
ал.1, т.1 НК, а именно – осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание. Според съда обаче, не е налице другата предпоставка предвидена в закона, а
именно – осъденото лице не е дало доказателства за своето поправяне.
Налице са запазени стойности на риска от рецидив, съчетано с недостатъчно добре
изградени умения за предвиждане последиците от поведението и пренебрегване на
отрицателния резултат от него. При осъдения С. не е изпълнена прогресивната система за
плавно преминаване от по-строги към по-смекчени условия на надзор и охрана, което да
намали риска от рецидив и вреди, съответно липсва възможност за плавно преминаване от
условията в пенетенциарното заведение към условията при живота на свобода, поради което
този съдебен състав намери, че работата с осъденото лице за постигане целите на
наказанието, следва да продължи.
Ето защо, съдът намери, че изтърпяното до момента наказание, не е довело до
трайното поправяне и превъзпитание на осъдения, не са постигнати и целите на
наказанието, поради което молбата на осъденото лице за УПО, следва да се остави без
уважение.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. О. С., ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от 6 месеца и 11 дни
от наказанието "лишаване от свобода" в размер на 2 години, наложено с протоколно
определение от 21.12.2021г. по НОХД№950/2021г. по описа на Окръжен съд-гр.Благоевград.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на
протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора НПК – пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати незабавно до
Затвора гр.Бобов дол.
Да се върне затворническото досие.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
2