ПРОТОКОЛ
№ 1089
гр. Сливен, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230101901 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата Ц. С. М., редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв.
М. Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 18.04.2024 г.
Ответникът М. П. М., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Х.: Представям удостоверение, от което е видно, че доверителката
ми е възпрепятствана и не може да се яви в днешното съдебно заседание,
поради което, моля да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Тъй като,
обаче с доклада по делото ни е предоставена възможност за ангажиране на
гласни доказателствени средства, уговорила съм свидетел, който да се яви в
днешното съдебно заседание, но не ми е известно, поради какви причини не се
явява, поради което, моля делото да бъде отложено за разпит на един
свидетел, който ще установява, че страните са в продължителна фактическа
раздяла.
ОТВЕТНИКЪТ М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че следва да даде ход на делото, въпреки неявяването на
ищцата, с оглед представеното удостоверение в днешното съдебно заседание,
с наличие на уважителни причини за отсъствие, както и с оглед представеното
по делото изрично пълномощно на адв. Х. за водене на бракоразводен процес.
С оглед горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Моля да ми предоставите
възможност в следващото съдебно заседание да доведа свидетел за
установяване на дълбокото и непоправимо разстройство на брачните
отношения.
ОТВЕТНИКЪТ М.: Моля да отложите делото. Аз също искам развод и
ще доведа свидетел.
Съдът с Определение № 2168 от 11.06.2024 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба, и е
разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проектодоклада и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Х.: Нямам възражения по проектодоклада.
ОТВЕТНИКЪТ М.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба,
инкорпориран в Определение № 2168 от 11.06.2024 г., държано в закрито
съдебно заседание.
С оглед изявленията на страните, съдът следва да отложи делото за
събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетели в
следващото съдебно заседание, които да установят настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
Тъй като се налага събиране на гласни доказателствени средства, делото
не е изяснено от фактическа страна и следва да се отложи разглеждането му за
друга дата.
На осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.09.2024 г. от 10:30 часа, за
2
която дата и час страните да се счита за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:41 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3