РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 72
гр. Пазарджик, 07.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20225200900003 по описа за 2022 година
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба
,допълнителните молби и приложения на ответникците за предоставяне на възможност за
отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба,допълнителните молби и приложенията към нея да се връчат
на ответниците, които могат да подадат писмен отговор в двуседмичен срок със следното
съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се
основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е
длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок не подададе писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ,
не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответниците, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца.
1
УКАЗВА на ответниците, че ако не е представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по
чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2