Определение по дело №655/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 ноември 2023 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20237240700655
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                 

№716                                   01.11.2023 год.                    град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                   

        СЪДИЯ: МИХАИЛ Р.

        

като разгледа докладваното от съдия М. Р. административно дело №655 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази следното:          

 

Производството по делото е образувано по жалба от Р.Р.Х. *** год. /пощенски плик от 24.10.2023 год./, с срещу заповед №ЗСП/Д-СТ/17332/10.10.2023 год. на Директора на ДСП Стара Загора, с която му е отказано отпускането на целева помощ за отопление.

От Дирекция „Социално подпомагане“ Стара Загора е постъпила административната преписка по издаването на оспорената заповед. От същата е видно, че на 25.10.2023 год. е постъпила жалба против заповедта и до Директора на РДСП Стара Загора.

Като задължителен етап от оспорването на заповедта с която се отпуска или отказва отпускането на социални помощи предвидено произнасянето на Директора на съответната регионална дирекция – чл.13, ал.5 от ЗСП. Именно той е компетентния орган да се произнесе по законосъобразността при постановеният отказ. Едва след неговото произнасяне, ако жалбоподателят не е доволен би могъл да оспори решението на Директора на дирекция Социално подпомагане пред съответния административен съд – чл.13, ал.6 от ЗСП, съгласно която когато директорът на регионалната дирекция „Социално подпомагане“ не се е произнесъл по жалбата или я е отхвърлил, заповедта по ал.2 /за отказ за отпускане на социална помощ/ може да се обжалва пред съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Законодателят не е предвидил законова възможност заповедта за отказ да подлежи на директен съдебен контрол, а е задължителен административия ред на оспорване на тази заповед.

С оглед на изложеното, очевидно се касае за въпрос, който не е подведомствен на съда, тоест не е от кръга на посочените в чл.128, ал.1 и 2 спорове, подведомствени на административните съдилища, поради което делото следва да бъде прекратено, а преписката следва да бъде изпратена на компетентния за целта орган – Директорът на РДСП за произнасяне по законосъобразността на постановения отказ.

По тези съображения и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.151, т.3 от АПК и чл.130, ал.4 от ДОПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Р.Х. *** против заповед №ЗСП/Д-СТ/17332/10.10.2023 год. на Директора на ДСП Стара Загора, с която му е отказано отпускането на целева помощ за отопление, поради недопустимост на оспорването.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №655/2023 год. по описа на Административен съд Стара Загора.

ИЗПРАЩА жалбата на Р.Р.Х. *** год. /пощенски плик от 24.10.2023 год./на Директорът на РДСП Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

 

 

 

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: