№ 32
гр. Р., 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на седемнадесети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Пейчева
Членове:Александър И.
Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Тодорка Недева
в присъствието на прокурора Кр. Й. К.
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20224500600093 по описа за 2022 година
Производството е по глава XXI от НПК.
С присъда №84/27.10.2021г., постановена по НОХД№1960/2021г. по описа на Р.нски
районен съд, подсъдимият ЕВГ. П. Б., роден на **.**.**** г. в град Т., Р.Ф., гражданин на
Р.Ф., със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:********** е бил признат
за виновен в това, че през периода 21.04.2019г.- 12.08.2019г. в гр. Р., в условията на опасен
рецидив и в условията на продължавано престъпление, на шест пъти, сам и в съучастие с Р.
ИВ. М. от гр. Р., като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел
чужди движими вещни: 1 бр. електрическа ютия „Тефал“ с генератор, 15 бр. бутилки олио
„Златен клас“, с вместимост 1 литър, 10 бр. бурканчета лютеница, 60 бр. буркани със
зимнина, различни видове, 10 л. домашна ракия, 1 бр. строителна алуминиева стълба, 1 бр.
DVD система за домашно кино марка „Сони“ с 4 бр. тонколони, буфер, централна колона и
дистанционно управление, 2 бр. алуминиеви джанти 19 цола за л.а. „Киа Спортидж“, 1 бр.
бормашина „Райдер“, 10 л. домашна ракия и 10 л. сок от вишни, 1 бр. велосипед марка
BMW, 1 бр. велосипед марка „Спринт“ с 18 скорости, 1 бр. калъф за въдици „Filstar“ с две
отделения, 1 бр. фидер въдица „Trabuco“ с макара „Дайва“, 1 бр. фидер въдица марка
„Браво“ с макара „Риоби“, модел „Екосима“, 1 бр. чанта за въдици, 1 бр. телескопична черна
въдица с дължина 3 м. и сива макара, 1 бр. черно-оранжева въдица с дължина 3,90м. с водач
и синя макара, 1 бр. калъф за живарник с цип, 1 бр. електрическа дрелка марка „Елпром“, 1
бр. винтоверт за гипсокартон марка „Крес“, 1 бр. лазерен нивелир марка „Бош- PCL“, 1 бр.
1
акумулаторна батерия марка „Монбат“ - оранжев, 5 бр. дини с общо тегло 25 кг., метална
бутилка за вода за велосипед и 1 брой велосипед марка „Cross“ модел GRX7LV0203, всичко
на обща стойност 2618,75 лв. от владението на Д.В.В., Т.М.Д., П.А.А., и тримата от гр. Р.,
Д.М. от гр. Щ., Й.Е.А- и С.А.С., и двамата от гр. Р., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, поради и което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195,
ал. 1, т. 3, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26 ал. 1 НК и чл. 54 НК е
осъден на лишаване от свобода за срок от четири години лишаване от свобода при
първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК наказанието по
присъдата е групирано с наказанието му по НОХД № 2189/2020г. по описа на Районен съд -
Р., като е наложено най- тежкото от тях в размер на четири години лишаване от свобода при
първоначален строг режим. На основание чл. 70, ал. 7 НК е постановено Б. да изтърпи
отделно неизтърпяната част от наказанието, наложено му по НОХД № 645/2017г. по описа
на Районен съд – Р. в размер на четири месеца и два дни при първоначален строг режим.
Със същата присъда подсъдимия Р. ИВ. М., роден на **.**.**** г. в село Н., област Р.,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********, е признат за виновен в това, че че през периода 21.04.2019г.- 02.05.2019г. в град
Р., в условията на продължавано престъпление, на два пъти, в съучастие с Е.П. Б. от гр. Р.,
като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи-
1 бр. електрическа ютия „Тефал“ с генератор, 15 бр. бутилки олио „Златен клас“ с
вместимост 1 литър, 10 бр. бурканчета лютеница, 60 бр. буркани със зимнина, различни
видове, 10 л. домашна ракия и 1 бр. строителна алуминиева стълба, всичко на обща
стойност 654,25 лв. от владението на Д.В.В. и Т.М.Д., и двете от гр. Р., без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, поради и което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3,
пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26 ал.1 НК и чл. 54 НК е осъден на
лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от три години.
Присъдата била обжалвана от подсъдимия Б. и защитника му адв.И., които са
изложили съображения за явна несправедливост на наказанието и искат намаляването му.
В заседанието на въззивната инстанция подсъдимия и защитника му искат намаляване
на наложеното на Б. наказание.
Прокурорът претендира потвърждаване на присъдата като правилна и справедлива.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната
цялост, като съобрази наведените в жалбата и протеста доводи и като провери изцяло
атакуваната присъда на основание чл.314, ал.1 от НПК, счете за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от лица, легитимирани за такова
процесуално действие.
Накратко безспорно установената фактическа обстановка по делото е следната:
Двамата подсъдими не работели, нямали легални доходи за издръжката си, поради
което решили да извършват престъпления против собствеността на гражданите, за да
добиват средства. На неустановена дата в периода 21.04.2019г. - 01.05.2019г. двамата
2
подсъдими отишли до жилищен блок, намиращ се на ул. „Давид“ № 24 в гр.Р., разбили
патрона на вратата на избеното помещение на вх.1, собственост на свидетелката Д.В.В. и
влезли в него. Оттам двамата подсъдими изнесли 1 бр. електрическа ютия „Тефал“ с
генератор, 15 бр. бутилки олио „Златен клас“ с вместимост 1 литър, 10 бр. бурканчета
лютеница, 30 бр. буркани със зимнина, различни видове и 10 литра домашна ракия, с което
впоследствие се разпоредили, като ги продали на неизвестни за делото лица или
изконсумирали сами.
В периода 21.04.2019г.- 02.05.2019г. отишли на същото място и с лост взломили в областта
на бравата вратата на избено помещение на свидетелката Т.М.Д. и изнесли от там 30 бр.
буркани със зимнина от различни видове. Впоследствие двамата подсъдими отново отишли
до същия вход, но били установени на място от свидетелката В., която повикала органите на
МВР и на място били изпратени свидетелите Л.Н. и Д.Р. - полицейски служители при Първо
РУ при ОДМВР - Р.. Преди да повика полиция двамата подсъдими признали пред
свидетелката за извършените от тях кражби и помолили съща да не вика полиция, като й
обещали, че ще върнат вещите. На 3.05.2019г. подсъдимият Б. върнал стълбата, собственост
на свидетелката Д., като я оставил във входа.
В ранните часове на 17.07.2019г. Б. влязъл във вход 1, на жилищен блок, находящ се в гр. Р.,
ул. „В.П.“ № 2А и слязъл към избените помещения. Разбил вратата на мазата свидетеля
П.А.А. и от там откраднал 1 бр. DVD система за домашно кино, марка „Сони“ с 4 бр.
тонколони, буфер, централна колона и дистанционно управление, които били поставени в
кашони и 2 бр. алуминиеви джанти 19 цола за лек автомобил „Киа Спортидж“. Двете джанти
продал на неустановени в хода на разследването лице, а системата за домашно кино
задържал за себе си. След като било разкрито деянието от органите на МВР, на 29.07.2019г.
подсъдимият им предал системата за домашно кино, която впоследствие била върната на
свидетеля А..
На 05.08.2019г. подсъдимият Б. отишъл до блок „Феникс“ в град Р., находящ се на ул. „И.п.
№ 19, влязъл в подземната част на блока, взломил дървената врата на избеното помещение
на свидетеля Д.М.. Оттам подсъдимият Б. отнел 1 бр. бормашина „Райдер“, 10л домашна
ракия и 10л сок от вишни, с които се разпоредил по неустановен в хода на разследването
начин.
В ранните сутрешни часове на 9.08.2019г. подсъдимият Б. влязъл във вх.3 на ж.б.” Л.”,
намиращ се на ул. „И.п., № 13 в гр.Р., и се насочил към избеното помещение на свид.А.,
което не било заключено. От там отнел 1 бр. велосипед марка „BMW“, 1 бр. велосипед
марка „Спринт“ с 18 скорости, 1 бр. калъф за въдици Filstar с две отделения, 1 бр. фидер
въдица Trabuco с макара Дайва, 1 бр. фидер въдица марка Браво с макара Риоби, модел
Екосима, 1 бр. чанта за въдици, 1 бр. телескопична черна въдица с дължина 3м. и сива
макара, 1 бр. черно-оранжева въдица с дължина 3,90м. с водач и синя макара, 1 бр. калъф за
живарник с цип, 1 бр. електрическа дрелка марка Елпром, 1 бр. винтоверт за гипсокартои
марка Крес, 1 бр. лазерен нивелир марка Бош - PCL, 1 бр. акумулаторна батерия марка
Монбат- оранжев, 5 бр дини с общо тегло 25 кг. и метална бутилка за вода за велосипед.
След разкриване на кражбата и със съдействието на подсъдимия велосипедите били върнати
3
на свидетеля А..
В ранните среднощни часове на 12.08.2019г. от избени помещения ул. „И.в.“ № 1, вх. 1 в
гр.Р., собственост на свидетеля С.А.С., Б. отнел велосипед марка Cross модел GRX7LV0203,
след което напуснал входа с него.
Дадената фактическа обстановка се установяване напълно безспорно и категорично от
всички събрани в хода на процеса доказателства- признанията на подсъдимите, показанията
на свидетелите, протоколи за доброволно предаване, гаранционни карти, автобиографии,
справки за съдимост и декларации за семейно и материално положение и имотно състояние
на всеки един от подсъдимите, видеозаписи от охранителни камери. По делото няма
доказателство, което да опровергава изложената фактическа обстановка.
Съдът не намира основание за ревизиране на присъдата в обжалваната й част, досежно
определеното на подсъдимия Б.. Първоинстанционният съд е вложил изключително
старание и прецизност при определяне на наказанието на Б., като е представил обилни
аргументи в защита на тезата си за крайния му размер. Въззивната инстанция изцяло се
солидаризира с отчетените от първата инстанция отегчаващи вината обстоятелства, каквито
безспорно са многократните предходни осъждания на подсъдимия, извън това,
квалифициращо деянието като опасен рецидив, многобройността на деянията, с което е
осъществен състава на престъплението, стойността на противозаконно отнетото имущество,
както и обстоятелството за началото на престъпната му дейност по настоящото дело много
кратък период след освобождаването му от затвора, където изтърпявал наказание за същото
престъпление- кражба. Няма абсолютно никакви основания за приложението на чл.55 от НК
при определянето на наказанието на Б., като не само липсват многобройни или
изключителни смекчаващи вината обстоятелства, а са налице многобройни отегчаващи
вината обстоятелства, изложени по- горе. Не са верни и твърденията в жалбата, че първата
инстанция не е регистрирала смекчаващи вината обстоятелства, напротив, като такива са
отчетени оказаното от Б. съдействие в хода на досъдебното производство, връщането на част
от вещите на техните собственици, направеното от подсъдимия признание в същата фаза на
процеса. Именно това е и мотивирало съдът да наложи наказание между минимума и
средата на предвиденото за престъплението наказание от шест години лишаване от свобода,
което впоследствие на основание чл.58а, ал.1 от НК било редуцирано до четири години
лишаване от свобода. Настоящата инстанция намира, че с това наказание напълно ще се
постигнат целите му, като отчита, че многобройните компромиси при определяне на
наказанието при предходните осъждания на подсъдимия не са дали никакъв резултат.
При извършената цялостна служебна проверка на присъдата, въззивната инстанция не
намери да са допуснати в хода на досъдебното производство или при първоинстанционното
съдебно разглеждане, съществени нарушения на процесуалните правила или нарушения на
материалния закон, които да обуславят наличието на основания за отмяна или изменение на
обжалваната първоинстанционна присъда, съответно същата следва да бъде потвърдена
изцяло.
Мотивиран така и на основание чл.338 от НПК, съдът
4
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда №84/27.10.2021г., постановена по НОХД№1960/2021г. по
описа на Районен съд- Р..
Решението не подлежи на îá¬æàë¬âàне.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5