№ 459
гр. Пещера, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело
№ 20255240100780 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Е. В. Д., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Вивус БГ“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен или
процесуален представител.
Съдът докладва:
- Постъпило писмено становище вх.№ 5933/21.10.2025 г. от ищцовата страна чрез
адв.М., в което се моли за ход на делото в нейно отсъствие. Правят се уточнения, че
главницата по договора е в размер на 300 лв. и че договора е сключен на 18.01.2022 г.
Правят се доказателствени искания за изисквания на БНБ – ЦКР дали има между страните
съществуващ договор за кредит с № ********** от 18.01.2022 г., както и за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза с въпроси във връзка с този договор. Поддържа исковата
молба. Излага съображения относно адвокатското възнаграждение, което да му бъде
присъдено при уважаване на иска. Прилага списък с разноските по чл.80 от ГПК и справка
за извършено от „Вивус.бг“ изплащане на главницата по договора на Е. Д. главницата по
договора.
- Постъпило уведомление вх.№ 6577/12.11.2025 г. от ответника „Вивус БГ“ ЕООД по
чл. 41 от ГПК за промяна на седалището и адреса на управление, считано от 11.11.2025 г.,
което обстоятелство не касае редовното им призоваване за днешното съдебно заседание.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при
условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата
страна на спора.
Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу изготвения проект
за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание проект за
доклад, обективиран в Определение № 511 от 08.10.2025 г., който да се счита за неразделна
част от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими
писмените доказателства представената от ищцата с молба вх.№ 5933/21.10.2025 справка,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца с молба вх.№ 5933/21.10.2025 по делото писмени
доказателства: справка за извършено от „Вивус.бг“ изплащане на главницата по договора на
Е. Д. главницата по договора.
Съдът намира, че направеното от страна на ищцата Е. Д. искане за допускане на
експертиза следва да се уважи като касаещо относими, допустими и необходими
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО – СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА която, след запознаване с
материалите по делото и извършване на необходимите справки при ответното дружество - да
отговори на въпросите : 1) Налице ли е в счетоводството на ответното дружество „Вивус
БГ“ ЕООД информация относно извършен от негова страна паричен превод към Е. Д. по
правоотношение с № **********, ако да – от кога е превода, какви са параметрите на
това правоотношение - главница, лихва, такса, ГЛП, ГПР, срок на договор; ако в процента
на ГПР се включи възнаграждението за такса за разглеждане, то какъв ще бъде размерът
на ГПР?; 2) В какъв размер е заплатената от Е. В. Д. сума по договор за кредит №
********** и как тя е разпредЕ. по пера?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. С. Ц..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева, който
да бъде внесен от ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Да се призове вещото лице Л. С. Ц. и да му се укаже да представи заключение по
поставените му задачи в срока по чл.199 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцата Е. В. Д., по силата на което да се
снабди от БНБ – ЦКР с исканата от нея информация, а именно: Налични ли са данни за
съществуващ между страните „Вивус БГ“ ЕООД с ЕИК ********* и Е. В. Д. с ЕГН
2
********** договор за кредит с № ********** от 18.01.2022 г. и ако да – активно ли е още
правоотношението и какви са паричните движения по него.
Удостоверението да се предостави след внасяне на съответната държавна такса.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.12.2025 г. от 14,00 часа, за която дата и час
страните се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се призове вещото лице Л. Ц..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3