№ 7523
гр. София, 12.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110105962 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Производството е образувано по искова молба с вх. № 22086/08.02.2022
г., с която от името на „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, ЕИК *********
/понастоящем к/ против К. И. Д., ЕГН: ********** са предявени искове по
реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, с правно чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК,
вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищцовото дружество суми, както следва: 1/ сумата от
769,25 лева, представляваща редовно падежирала главница по договор за
потребителски кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. И. Д., ведно със законна лихва от
19.02.2021 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 280,34 лева,
представляваща възнаградителна лихва за периода 05.09.2019 г. – 23.11.2020
г.; 3/ сумата от 114,05 лева, представляваща обезщетение за забава върху
редовно падежиралата главница за периода 05.10.2019 г. – 23.11.2020 г.; 4/
сумата от 2228,47 лева, представляваща предсрочно изискуема главница по
договор за потребителски кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г., сключен
между „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. И. Д., ведно със законна лихва
от 19.02.2021 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от 53,86 лева,
представляваща обезщетение за забава върху предсрочно изискуемата
главница за периода 24.11.2020 г. – 18.02.2021 г., за които суми на 26.02.2021
1
г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №
9964/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
С решение № 10667/04.10.2022 г., постановено по гр.д. № 5962/2022 г.
по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е:
Признал за установено по предявения от к /с предишно търговско
наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000
срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************, по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен установителен иск, с
правно основание чл. 430, ал. 1 ТЗ, че К. И. Д., ЕГН ********** дължи в
полза на к /с предишно търговско наименование Райфайзенбанк България
ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от 766,93 лева, представляваща
редовно падежирала главница по договор за потребителски кредит №
1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между „Райфайзенбанк (България)“
ЕАД и К. И. Д.. Върху главницата следва да се присъди и законна лихва,
считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в съда /19.02.2022 г./ до
окончателното й изплащане, за която сума на 26.02.2021 г. е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по
ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, КАТО ОТХВЪРЛЯ
предявения по реда на чл. 422 ГПК чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, иск за
главница с правно основание чл. 430, ал. 1 ТЗ за разликата над уважения
размер от 766,93 лева до пълния предявен размер от 769,25 лева.
Признал за установено по предявения от к /с предишно търговско
наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000
срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************, по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен установителен иск, с
правно основание чл. 430, ал. 2 ТЗ, че К. И. Д., ЕГН ********** дължи в
полза на к /с предишно търговско наименование Райфайзенбанк България
ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от 280,34 лева, представляваща
възнаградителна лихва за периода 05.09.2019 г. – 23.11.2020 г. върху редовно
2
падежирала главница по договор за потребителски кредит №
1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между „Райфайзенбанк (България)“
ЕАД и К. И. Д., за която сума на 26.02.2021 г. е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по
ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Признал за установено по предявения от к /с предишно търговско
наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000
срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************, по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен установителен иск, с
правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че К. И. Д., ЕГН ********** дължи в
полза на к /с предишно търговско наименование Райфайзенбанк България
ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от 75,00 лева, представляваща
обезщетение за забава за периоди, както следва: за периода 06.10.2019 г. –
12.03.2020 г. и за периода 15.05.2020 г. – 23.11.2020 г., дължима върху
редовно падежирала главница по договор за потребителски кредит №
1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между „Райфайзенбанк (България)“
ЕАД и К. И. Д. за периода 05.10.2019 г. – 05.11.2020 г., за която сума на
26.02.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II ГО,
160 състав, КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл. 422 ГПК чл. 422
ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
разликата над уважения размер от 75,00 лева до пълния предявен размер от
114,05 лева, за периода 13.03.2020 г. – 14.05.2020 г. и за деня 05.10.2019 г.
Отхвърлил предявения от к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 срещу К. И.
Д., ЕГН **********, с адрес: ******************, по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен установителен иск, с правно
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
53,86 лева, представляваща обезщетение за забава върху предсрочно
3
изискуемата главница за периода 24.11.2020 г. – 18.02.2021 г., за която сума
на 26.02.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав.
Осъдил К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на ищеца к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 212,87 лева, представляваща разноски
за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство по гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 състав,
съразмерно на уважената част от исковете.
Осъдил К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на ищеца к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 893,52 лева, представляваща разноски
в исковото производство по гр.д. № 5962/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160
състав, съразмерно на уважената част от исковете.
Осъдил К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на бюджета и по сметка на Софийски районен съд, сумата от
97,24 лева, представляваща разноски за съдебно-счетоводна експертиза,
съразмерно на уважената част от предявените искове.
С молба вх. № 23001186/20.03.2023 г., подадена от името на к, чрез
юрисконсулт Десислава Илиева е направено искане за допускане поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 10667/04.10.2022
г., постановено по гр.д. № 5962/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в
посочения в молбата смисъл.
Насрещната страна по молбата – К. И. Д., чрез назначения му в
производството особен представител – адвокат М. Илиева – САК, изразява
становище за основателност на молбата.
Съдът, след като разгледа постъпилата молба намира, че е сезиран с
искане за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в решение
№ 20006554/11.01.2021 г., постановено по гр. д. № 66726/2017 г. по описа на
4
СРС, II ГО, 160 състав. Видно от подаденото заявление по чл. 410 ГПК за
издаване на заповед за изпълнение и от депозираната искова молба, ищецът е
направил искане за присъждане на законна лихва върху претендираните в
производството вземания за главница, считано от датата на подаване на
заявлението /13.07.2017 г./ до изплащане на вземането.
Съдът, след като разгледа постъпилата молба, намира същата за
допустима, а разгледана по същество за основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК във всеки един момент съдът
по свой почин или по молба от страна по делото може да поправя
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Такива грешки са
само онези, които представляват несъответствия между формираната от съда
воля и нейното външно изразяване в писмения текст на решението - погрешно
посочване на съда, на страните, на цифри, числа при обозначения на имоти,
суми и т.н., пропускане да изяви в диспозитива на вече формирана воля по
предявени искове. Поправката на очевидната фактическа грешка не
представлява изменение или отмяна на формирана воля на съда и затова
законодателят е предоставил в правомощията на съда, който е постановил
решението, да поправя очевидните фактически грешки в него.
В мотивите на съдебното решение, съдът се е произнесъл и по
предявения иск за сумата от 2228,47 лева, представляваща предсрочно
изискуема главница по договор за потребителски кредит №
1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между „Райфайзенбанк (България)“
ЕАД и К. И. Д., ведно със законна лихва от 19.02.2021 г. до изплащане на
вземането, като е приел извод за основателност и доказаност на предявения
иск, респективно за дължимост на горепосочената сума, ведно със законна
лихва от 19.02.2021 г. до изплащане на вземането, но е пропуснал да отрази
така формираната от него воля в мотивите на решението.
Същевременно в мотивите на решението съдът е формирал воля, че
ответникът дължи в полза на ищеца и главница в размер на 766,93 лева,
представляваща редовно падежирала главница по договор за потребителски
кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между „Райфайзенбанк
(България)“ ЕАД и К. И. Д., ведно със законна лихва върху горепосочената
сума, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в съда до
5
окончателното изплащане, като в диспозитива на решението вместо
правилната дата на подаване на заявлението в съда - 19.02.2021 г., е посочил
19.02.2022 г.
Горепосочените представляват очевидна фактическа грешка, допусната
в решение № 10667/04.10.2022 г., постановено по гр.д. № 5962/2022 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, която подлежи на отстраняване по реда на чл.
247 ГПК.
С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
10667/04.10.2022 г., постановено по гр.д. № 5962/2022 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, като в диспозитива на решението, вместо
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от к /с предишно
търговско наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55,
ЕКСПО 2000 срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************,
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен
установителен иск, с правно основание чл. 430, ал. 1 ТЗ, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
766,93 лева, представляваща представляваща редовно падежирала главница
по договор за потребителски кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г.,
сключен между „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. И. Д.. Върху
главницата следва да се присъди и законна лихва, считано от датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в съда /19.02.2022 г./ до окончателното й
изплащане, за която сума на 26.02.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9964/2021
г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения по реда
на чл. 422 ГПК чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, иск за главница с правно
основание чл. 430, ал. 1 ТЗ за разликата над уважения размер от 766,93 лева
до пълния предявен размер от 769,25 лева.
6
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от к /с предишно
търговско наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55,
ЕКСПО 2000 срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************,
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен
установителен иск, с правно основание чл. 430, ал. 2 ТЗ, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
280,34 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 05.09.2019 г. –
23.11.2020 г. върху редовно падежирала главница по договор за
потребителски кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. И. Д., за която сума на 26.02.2021 г. е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от к /с предишно
търговско наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55,
ЕКСПО 2000 срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************,
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен
установителен иск, с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
75,00 лева, представляваща обезщетение за забава за периоди, както следва:
за периода 06.10.2019 г. – 12.03.2020 г. и за периода 15.05.2020 г. – 23.11.2020
г., дължима върху редовно падежирала главница по договор за потребителски
кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между „Райфайзенбанк
(България)“ ЕАД и К. И. Д. за периода 05.10.2019 г. – 05.11.2020 г., за която
сума на 26.02.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл.
422 ГПК чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, иск с правно основание чл. 86, ал.
1 ЗЗД за разликата над уважения размер от 75,00 лева до пълния предявен
размер от 114,05 лева, за периода 13.03.2020 г. – 14.05.2020 г. и за деня
7
05.10.2019 г.
ОТХВЪРЛЯ предявения от к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 срещу К. И.
Д., ЕГН **********, с адрес: ******************, по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен установителен иск, с правно
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
53,86 лева, представляваща обезщетение за забава върху предсрочно
изискуемата главница за периода 24.11.2020 г. – 18.02.2021 г., за която сума
на 26.02.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав.
ОСЪЖДА К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на ищеца к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 212,87 лева, представляваща разноски
за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство по гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 състав,
съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на ищеца к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 893,52 лева, представляваща разноски
в исковото производство по гр.д. № 5962/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160
състав, съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на бюджета и по сметка на Софийски районен съд, сумата от
97,24 лева, представляваща разноски за съдебно-счетоводна експертиза,
съразмерно на уважената част от предявените искове.“,
8
да се чете правилното:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от к /с предишно
търговско наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55,
ЕКСПО 2000 срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************,
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен
установителен иск, с правно основание чл. 430, ал. 1 ТЗ, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Вапцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
766,93 лева, представляваща представляваща редовно падежирала главница
по договор за потребителски кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г.,
сключен между „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. И. Д.. Върху
главницата следва да се присъди и законна лихва, считано от датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в съда /19.02.2021 г./ до окончателното й
изплащане, за която сума на 26.02.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9964/2021
г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения по реда
на чл. 422 ГПК чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, иск за главница с правно
основание чл. 430, ал. 1 ТЗ за разликата над уважения размер от 766,93 лева
до пълния предявен размер от 769,25 лева.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от к /с предишно
търговско наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55,
ЕКСПО 2000 срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************,
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен
установителен иск, с правно основание чл. 430, ал. 2 ТЗ, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Вапцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
280,34 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 05.09.2019 г. –
23.11.2020 г. върху редовно падежирала главница по договор за
потребителски кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между
9
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. И. Д., за която сума на 26.02.2021 г. е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от к /с предишно
търговско наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55,
ЕКСПО 2000 срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************,
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен
установителен иск, с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Вапцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
75,00 лева, представляваща обезщетение за забава за периоди, както следва:
за периода 06.10.2019 г. – 12.03.2020 г. и за периода 15.05.2020 г. – 23.11.2020
г., дължима върху редовно падежирала главница по договор за потребителски
кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между „Райфайзенбанк
(България)“ ЕАД и К. И. Д. за периода 05.10.2019 г. – 05.11.2020 г., за която
сума на 26.02.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл.
422 ГПК чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, иск с правно основание чл. 86, ал.
1 ЗЗД за разликата над уважения размер от 75,00 лева до пълния предявен
размер от 114,05 лева, за периода 13.03.2020 г. – 14.05.2020 г. и за деня
05.10.2019 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от к /с предишно
търговско наименование Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55,
ЕКСПО 2000 срещу К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ******************,
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен
установителен иск, с правно основание чл. 430, ал. 1 ТЗ, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Вапцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
2228,47 лева, представляваща предсрочно изискуема главница по договор за
потребителски кредит № 1608031866645168/16.08.2016 г., сключен между
10
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. И. Д., ведно със законна лихва от
19.02.2021 г. до изплащане на вземането, за която сума на 26.02.2021 г. е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
ОТХВЪРЛЯ предявения от к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Впцаров № 55, ЕКСПО 2000 срещу К. И.
Д., ЕГН **********, с адрес: ******************, по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, положителен установителен иск, с правно
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено, че К. И. Д., ЕГН
********** дължи в полза на к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Никола Вапцаров № 55, ЕКСПО 2000 сумата от
53,86 лева, представляваща обезщетение за забава върху предсрочно
изискуемата главница за периода 24.11.2020 г. – 18.02.2021 г., за която сума
на 26.02.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9964/2021 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав.
ОСЪЖДА К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на ищеца к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: **************** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от
212,87 лева, представляваща разноски за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в заповедното производство по гр.д. № 9964/2021 г. по описа
на СРС, ГО, 160 състав, съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на ищеца к /с предишно търговско наименование
Райфайзенбанк България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: **************** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от
893,52 лева, представляваща разноски в исковото производство по гр.д. №
5962/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 състав, съразмерно на уважената част
от исковете.
ОСЪЖДА К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****************** да
заплати в полза на бюджета и по сметка на Софийски районен съд, сумата от
11
97,24 лева, представляваща разноски за съдебно-счетоводна експертиза,
съразмерно на уважената част от предявените искове.“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Настоящото решение е неразделна част от решение № 10667/04.10.2022
г., постановено по гр.д. № 5962/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
12