Р Е Ш Е Н И Е
№…………..…./.............. 03.2017 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание на 23.03.2017 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 2231
по описа за 2013
г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632,
ал.4 от ТЗ.
С решение №633/20.06.2014г.,
постановено по настоящото т. д. №2231/2013г. Варненският окръжен съд, търговско
отделение, е обявил неплатежоспособността на „МАКС КОЛОР ГРУП” ООД, ЕИК *********,
със седалище гр. В., с начална дата на неплатежоспособността – 25.12.2011г. и е
открил производство по несъстоятелност на търговеца.
С решение №977/27.10.2014г.
производството по несъстоятелност е било спряно в хипотезата на чл.632, ал.1,
във вр. с ал.5 от ТЗ.
Впоследствие с решение
№804/03.11.2015г. производството по делото е било възобновено на основание
чл.632, ал.2 от ТЗ като с оглед преценката за следващите процесуални действия
съдът е указал на синдика Д.В.Х. да представи доклад относно състоянието на
имуществото на длъжника.
Въз основа на това в няколко поредни
доклада на синдика Д.Х. (последно доклад
вх. №248/06.01.2016г.) с определение №69/07.01.2016г. съдът е определил сума в общ
размер на 18 000 лева, необходима за покриване както на натрупаните и
неразплатени към настоящия момент разноски, така и на текущите разноски в
производството по несъстоятелност за периода до месец май 2016г., на основание
чл.629б ТЗ, като
е приканил кредиторите, включени в одобрения от съда списък на
приети вземания, да предплатят
така определената от съда сума в 14 – дневен срок, считано от уведомяването на
всеки един от тях по откритата нарочна банкова сметка *** „АЛФА БАНК” АД, чрез
„АЛФА БАНК - Клон България”, като своевременно уведомят съда по
несъстоятелността за това. Всички кредитори са били надлежно уведомени за така
постановеното определение. В дадения от съда срок, изтекъл за всички кредитори
по списъка с приети вземания (последно за кредитора НАП на 05.02.2016г.),
кредиторите не са заявили готовност да сторят това.
С оглед на установените обстоятелства
и предвид, че липсва налично имущество и желание на кредитори да авансират суми
за покриване на текущите разноски в производството по несъстоятелност, е била
осъществена хипотеза на чл.632, ал.5, във вр. с ал.1
от ТЗ и производството е спряно.
Това решение на съда по
несъстоятелност е било вписано в Търговския регистър, воден от Агенция по
вписванията, по партидата на дружеството на 12.02.2016г. (вписване рег. №20160212120405).
Същото не е било обжалвано.
С определение №362/03.02.2017г.
съдът по несъстоятелността е оставил без уважение искането на кредитора
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, заявено с молба вх. №2269/26.01.2017г., да бъде намалена по размер сумата на необходимите разноски за
продължаване на производството по несъстоятелност, посочена от съда с определение
№69/07.01.2016г. в общ размер на 18 000 лева. Наред с това съдът е указал
на кредитора и на синдика Д.В.Х. възможност в едноседмичен срок, считано от получаване
на съобщението, да обосноват становище, евентуално да посочат и представят
доказателства, за наличието на пречките, указани в нормата на чл.735, ал.2 от ТЗ (ред., ДВ, бр.105/2016г.), за прекратяване на производството по
несъстоятелност.
С молба вх. №5196/21.02.2017г.
кредиторът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД е обосновал твърдения, че за
обезпечаване на задълженията на длъжника „МАКС КОЛОР ГРУП” ООД са учредени
лични обезпечения от трети лица, поради което и на основание чл.735,
ал.2 от ТЗ моли производството
по несъстоятелност да не бъде прекратявано. За установяване на твърденията си
за учредените обезпечения от трети лица е представил писмени доказателства.
Съдът с
определение №591/24.02.2017г. е изискал от синдика да представи доклад, както и удостоверение
за предаване на ведомостите, издадено от териториално поделение на НОИ – В.,
съгласно чл.5, ал.10, предл. последно от КСО, предвид
вмененото задължение на длъжника съгласно разпоредбите на чл.632, ал.6 от ТЗ.
Впоследствие исканите удостоверения са
изискани служебно, като същите са постъпили с молби вх. №№7729/16.03.2017г. и
7729/16.03.2017г., от които се установява че дружеството няма сключени трудови
договори.
Съдът като съобрази, че едногодишния
срок по чл.632, ал.2 от ТЗ за предплащане на разноски и възобновяване на
производството е изтекъл на 12.02.2017г., и не са предплатени същите, намира че
са налице условията на чл.632, ал.4 от ТЗ и производството по несъстоятелност
на търговеца „МАКС КОЛОР ГРУП” ООД, ЕИК *********, следва да
бъде прекратено, като се постанови и неговото заличаване от търговския
регистър.
За пълнота на изложеното съдът намира,
че твърдяната от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, хипотеза на чл.735, ал. 2 от ТЗ не е налице.
Съгласно разпоредбата на чл.735, ал. 2
от ТЗ производството по несъстоятелност не се прекратява, когато за
обезпечаване на задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица
и изпълнението срещу обезпеченията не е приключило
или длъжникът е страна по висящо съдебно производство. В настоящия случай от
твърденията на молителя-кредитор и представените към молбата доказателства е
видно, че вземанията на кредитора са обезпечени със записи на заповед, издадени
от несъстоятелния длъжник, като не са налице данни към настоящия момент да са
предприети каквито да е действия за принудително изпълнение или евентуално
висящо съдебно производство по събиране на обезпеченото вземане.
По изложените съображения и на
основание чл.632, ал.4 от ТЗ, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „МАКС
КОЛОР ГРУП” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. В., на основание чл.632,
ал.4 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕТО от
търговския регистър на „„МАКС КОЛОР ГРУП” ООД, ЕИК *********,
със седалище гр. В., на основание чл.632, ал.4 от ТЗ.
Решението подлежи на вписване в
Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен
препис от настоящото решение, на основание
чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен
срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с чл.613а, ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по
чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: