ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Карлово, 07.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20235320200438 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - КАРЛОВО – редовно
призована, явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. /*/ – явява се лично, доведен от органите на
съдебна охрана и с адв.П. Е. Т. - служебен защитник на обвиняемия от ДП.
ПРЕВОДАЧ П.Ц.С. – уведомена по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият С. К. /S. K./ - роден на **********год. в Р.Л., с персонален
1
№*, лична карта №*, без адресна регистрация в Р.Б., понастоящем в
следствен арест гр.П., неосъждан, неженен, безработен.
Сне се самоличността на преводача:
Преводач П.Ц.С. – **
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от
НК за даване на неверен превод.
ПРЕВОДАЧЪТ – Известна ми е наказателната отговорност за даване на
неверен превод. Обещавам да дам верен и точен превод.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са. Не желая
писмен превод от споразумението по делото, имам си адвокат.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Е.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ /С. К. /*/ с персонален №*, лична карта №*, на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
между Районна прокуратура П., ТО-Карлово, представлявана от
прокурор Р. И. - от една страна и от друга адв.П. Е. Т. от АК-П., като
защитник на С. К. /S. K./, с персонален №*, лична карта №**, обвиняем по
ДП № 308/2023 г. по описа на РУ на МВР Карлово, като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият С. К. /S. K. - р***, в съучастие с неустановено по делото
лице – подбудител и помагач, като извършител, с цел да набави за себе си и за
неустановено по делото лице имотна облага, противозаконно е подпомогнал
чужденци – 6 /шест/ с. г. да пребивават и преминат в страната – Р. Б. в
нарушение на закона – чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - Чужденец, който влиза в Р. Б.
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ш., модел „Ф.“, с рег. № **, по отношение
на повече от едно лице, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1,
предл.1-во, т.5 и т.6 във вр. с ал.1, вр с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр с
чл.54, ал.1 и чл.57, ал.2 от НК, му се налага наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 2 /две/ години и „Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева в полза
на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен
съд – Карлово.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.281, ал.4 от НК на обвиняемият С. К. /S. K./, с
персонален №*, лична карта №* се налага ГЛОБА в размер на пазарната
стойност на превозното средство - лек автомобил марка „Ш., модел „Ф.“, с
рег. № ** възлизаща на 15540 /петнадесет хиляди петстотин и
четиридесет/лева.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание "Лишаване от свобода", се приспада времето, през
което обв.С. К. /S. K./, с персонален №* е бил задържан, по реда на чл. 72,
ал.1, т. 1 от ЗМВР, чл. 64, ал.2 от НПК и с постановена мярка за неотклонение
"Задържане под стража", считано от 10.08.2023 г. до влизане в сила на
определението за одобрение на споразумението.
3
III.Имуществени вреди – няма
Веществени доказателства, оставени на съхранение при домакин на РУ-
МВР К...:
-1 брой мобилен телефон марка H. , с IMEI ** и IMEI *; ведно със сим
карта *,
-1 брой мобилен телефон марка Realme ведно със сим карта №*, а върху
картата памет има надпис *** , ДА СЕ ВЪРНАТ НА ОБВИНЯЕМИЯ С. К.
/S. K./, с персонален №*.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият С. К. /S. K./, роден на
**********год. в Р.Л., с персонален №* се задължава да заплати в полза на
Държавата по бюджета на ОДМВР гр.П. направените по делото разноски в
размер на 117,00 лева, които представляват възнаграждение за вещо лице
изготвило съдебно - оценителната експертиза.
Обвиняемият С. К. /S. K./ с персонален №* декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Декларира, че съдържанието на настоящото споразумение му е било
почетено и преведено на английски език от преводача П.Ц.С., от гр. К., ул.
А.В. №. и разяснено подробно от прокурора и от защитника му – с помощта
на същия преводач.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/С. К./ /адв. П. Т./
/S. K./
ПРОКУРОР:
/Р. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
4
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №438/2023 г. по описа на
КрлРС, втори наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е осъден условно, намира че са налице
основанията по чл. 309, ал.4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка
за неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. К. /S. K./, с
персонален №*, лична карта №*, мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
На основание чл. 309 ал. 4 изр. последно от НПК задържаният обвиняем
се освобождава още в съдебната зала, освен ако не се задържа на друго
законно основание.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
Определя възнаграждение на преводача П.Ц.С. в размер на 30 лв., за
което да се издаде КРО от б.с.
Съдът уведоми обвиняемия С. К. /S. K./, с персонален №*, лична карта
№*, че на основание т.2.1 от Протокол № 1 на ВК на ВСС се поканва в 7
дневен срок от днес да изпълни доброволно задължението си да заплати
сумите глоба в размер на 5000 лв. и глоба в размер на 15 540 лв., на които е
осъден в днешно съдебно заседание, като го уведомява, че ако в 7-мо дневен
5
срок от влизане в сила на настоящето споразумение не е заплатил наложената
глоба, ще пристъпим към принудително изпълнение и срещу него ще бъде
издаден изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6