№ 6209
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110144135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Б. – редовно уведомена, не се явява лично, представлява
се от адв. С. с пълномощно на л. 11 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ И.Т.К.Б. – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ел. Вл. Ж. – редовно уведомена, не се явява.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от Сдружение „И.Т.К.Б.“ от 05.05.2022 г., в която
ответникът е заявил, че е получил призовка на 19.04.2022 г. с определението
за насрочване на делото в открито съдебно заседание в срока по чл. 156 от
ГПК, като същевременно е направил възражение, че съобщението, с което му
е връчена исковата молба за отговор по чл. 131 ГПК, макар редовно
оформено, не му е предадено, поради усложнената епидемична обстановка.
1
Вследствие на това заявява, че е бил лишен от възможност да защити правата
си и да направи съответните възражения в законоустановения срок. Във
връзка с горното, взема становище по исковете, като ги оспорва и представя
платежно нареждане от 14.01.2022 г., с което удостоверява, че е заплатил
сумата от 1227,56 евро, представляваща трудово възнаграждение по трудовия
договор за месец март и април. Прави искане соченото плащане да бъде
отчетено при постановяването на съдебното решение, като в тази част искът
да бъде отхвърлен. Представя пълномощно за лицето, подписало молбата,
както и заверено копие на платежно нареждане от 14.01.2022 г. Не прави
искане по чл. 64 ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на процесуалния представител на
ищцата.
ДОКЛАДВА молба от 04.05.2022 г. от вещото лице Ж., с която прави
искане за предоставяне на допълнителен срок за изготвяне на назначената
експертиза, доколкото същата не е успяла да установи връзка с ответника.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 29.03.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 06.04.2022 г. от ищеца в изпълнение на указания
на съда за представяне на банкова сметка.
ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 08.04.2022 г., с което е указано
препис от молбата да се изпрати на насрещната страна.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба. Да се приеме изготвения доклад.
Не оттеглям иска. Считам че, тъй като не е направено искане от ответника с
така докладваната молба за възстановяване за срока на отговор на исковата
молба, не е необходимо да бъде провеждано такова производство, доколкото
в първото по делото съдебно заседание страната може да направи
доказателствените си искания и съответните възражения, които би следвало
съдът да отчете. Не поддържам искането за неприсъствено решение.
С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада
2
на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 29.03.2022 г.
АДВ. С.: Моля, тъй като от доклада на вещото лице се установява, че
ответникът възпрепятства изготвянето на експертизата, да приемете, че
нашите твърдения са доказани. Да се приемат писмените доказателства, в
това число и плащането. Поддържам искането по чл. 190 ГПК за задължаване
на ответника да представи в срок ведомости за заплата. Поддържам и
искането за приемане на представената електронна кореспонденция по реда
на чл. 184, ал. 1 ГПК, като считам, че същата следва да бъде приета
дотолкова, доколкото ответникът не е оспорил нейното съдържание в срок.
Не оспорвам, че е извършено плащане на посочената сума.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмените доказателства, в това
число и днес представеното платежно нареждане за извършено частично
плащане от ответника.
Същевременно, тъй като в предоставения от съда срок ответникът не е
възразил срещу приемането на електронната кореспонденция, представена с
исковата молба по реда на чл. 184, ал. 1 ГПК, като не е оспорил нейната
автентичност, СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за
нейното приемане, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото по реда на чл. 184, ал. 1 ГПК, извлеченията от
електронна кореспонденция, представена с исковата молба.
3
По направеното искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза,
назначена с определението от 29.03.2022 г., СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице
основания за изменение на определението в тази част, понастоящем, като
същевременно, с оглед доклада на вещото лице от 04.05.2022 г.,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника, чрез упълномощения му процесуален
представител адв. Койчо Маринов, в 1-седмичен срок от съобщението, да
предостави необходимите документи за изготвяне на експертизата от вещото
лице.
УКАЗВА на страната, че в случай, че същата създава пречки за
събиране на това доказателство, съдът може да прецени това нейно действие
по реда на чл. 161 ГПК, а именно - съдът може да приеме за доказани
фактите, относно които страната създава пречки за събиране на допуснатите
доказателства.
По направеното искане по чл. 190 ГПК за задължаване на ответника да
представи описаните в исковата молба документи съгласно определението от
29.03.2022 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от съобщението да представи
същите, като в противен случай, действията му могат да бъдат ценени по реда
на чл. 161 ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за събиране на доказателства, на основание чл.
158, ал. 1 ГПК, до следващото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че при невъзможност сочените доказателства да
бъдат събрани, СЪДЪТ ще се произнесе по делото съгласно наличния
доказателствен материал.
АДВ. С.: Претендирам разноски, представям списък ведно с договор за
правна защита и съдействие, от който се удостоверява заплащането на
уговорения хонорар, който моля да приложите към делото днес.
4
СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото днес представения списък за разноски
по чл. 80 ГПК ведно с договор за правна защита и съдействие, докладваната
молба от Е.Ж. и молбата от ответника.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.06.2022 г. от 11:00 ч., за когато
страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
На ответника да се изпрати съобщение чрез упълномощения
процесуален представител адв. Койчо Маринов, който да бъде уведомен за
указанията на съда и по реда на чл. 44, ал. 2 ГПК - по телефона на
адвокатското дружество, в което същият упражнява своята професия.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5