Споразумение по дело №3299/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 692
Дата: 16 декември 2009 г. (в сила от 16 декември 2009 г.)
Съдия: Светлин Иванов Иванов
Дело: 20092120203299
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 октомври 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

16.12.2009г.                                                                                                           град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                                             II-ри наказателен състав

На шестнадесети декември                                                    година две хиляди и девета

в публично заседание в следния състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:              СВ.И.

                                                           Членове:

                                                           Съдебни заседатели: 1.З.П.

                                                                                                   2.Г.Д.                              

Секретар: Ж.М.

Прокурор:Е.Ч.

сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,

наказателно от общ характер дело №  3299 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

Подсъдимият  Х.Н.Г., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана” гр.Бургас.

За него адв. П., назначен за служебен защитник на подсъдимия.

            За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена се явява прокурор Ч.

           

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Преди настоящото заседание с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото , което моля да изслушате и евентуално одобрите.

            АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Преди настоящото заседание с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да изслушате и евентуално одобрите.

            ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на  делото. Желая то да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки

                        ОПРЕДЕЛИ:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  и го докладва.

            СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

            Х.Н.Г. роден на ***г***, живущ ***, ж-к „******, средно образование, неженен, осъждан, не работи ЕГН **********.

            СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.

            ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе разяснено от назначения служебен защитник. Разбирам в какво съм обвинен. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

            АДВ.П.:  Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

            ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитникът му постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение при следните условия.

            Подсъдимият   Х.Н.Г. роден на ***г***, живущ ***, ж-к „******, средно образование, неженен, осъждан, не работи ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:

            1. На 03.04.2009г. в сградата на Затвора в гр.Бургас, придобил по неустановен начин и държал без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл. 73 от Закона за контрола на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества, както следва:

            25 /двадесет и пет/ броя хартиени пакетчета (дози), съдържащи светлокафяво  прахообразно вещество – „хероин” с общо нетно тегло 0.997 /нула цяло деветстотин деветдесет и седем/ грама, с концентрация на активно действащия компонент „диацетилморфин” – 2,05% /две цяло и пет десети процента/ на стойност 49.87 лева /четиридесет и девет лева и осемдесет и седем/, определена съгласно ПМС № 23/06.02.1998г., 1 бр. топче от полиетилен, съдържащо светлокафяво прахообразно вещество – „хероин” с нетно тегло 0.606 /нула цяло шестстотин и шест/ грама, с концентрация на активно действащия компонент „диацетилморфин” – 2,05% /две цяло и пет десети процента/ на стойност 30.30 лева /тридесет лева и тридесет стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/06.02.1998г. и 0.212 /нула цяло двеста и дванадесет/ грама светлокафяво прахообразно вещество – „хероин” с концентрация на активно действащия компонент ” диацетилморфин” – 2,45 % /две сяло четиридесет и пет десети процента/ на стойност 10.60 /десет лева и шестдесет стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/06.02.1998г. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр.чл.30 и чл.73 от Закона за контрола на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП.

            2. На същата дата и място, в условията на „идеална съвкупност” с деянието по пункт 1, придобил по неустановен начин и държал без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73 от Закона за контрола на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП, рискови наркотични вещества, както следва:

            28 /двадесет и осем/ броя таблетки по 10 /десет/ милиграма, без лого и разделителна ивица – „Диазепам”, с общо нетно тегло 4,167 /четири цяло сто шестдесет и седем хилядни / грама на стойност 12.50 /дванадесет лева и петдесет стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/06.02.1998г. и 38 /тридесет и осем/ броя таблетки с надпис „Roche 2 с общо нетно тегло 6.496 /шест цяло четиристотин деветдесет и шест/ грама – „Ривотрил” / Clonazepam/  и 0.326/ -нула цяло триста двадесет и шест/гр. натрошени таблетки  „Ривотрил” / Clonazepam/ - престъпление по чл.354а, ал.3, т.2, вр.чл.23, ал.1 от НК, вр.чл. 30 и чл.73 от Закона за контрола на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП.

          Деянията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.

За извършените престъпления, на подсъдимия Х.Н.Г. се определят наказания, както следва:

1. За деянието по пункт 1, на основание чл.354 а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ  месеца, което да бъде изтърпяно ефективно в затров, при първоначален „строг” режим, на основание чл.60, ал.1, чл.61, т.2 ЗИНЗС.

2. За деянието по пункт 2, на основание чл.354 а, ал.3, т.2, вр.чл.55, ал.1, т.2 б „Б” НК – „Пробация”, при следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, ж-к „******, за срок от ЕДНА година, при периодичност ДВА пъти седмично, на основание чл.42 б , ал.1, вр.чл.42 а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 НК;

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА година, на основание чл.42 б , ал.2, вр.чл.42 а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 НК;

3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ часа за срок от ЕДНА година, на основание чл.42 б , ал.5, вр.чл.42 а, ал.2, т.6 и ал.3, т.3 НК.

На основание чл.23, ал.1 НК, на подсъдимия Х.Н.Г. ЕГН ********** се определя и налага едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наложените му за престъпленията по пункт 1 и 2, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ  месеца, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор при първоначален „строг” режим, на основание чл.60, ал.1, чл.61, т.2 ЗИНЗС.

На основание чл.55, ал.3 НК, на подсъдимия Х.Н.Г. ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба” от 2 000 до 10 000 лева, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

 Направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 211.20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Г..

С  деянието не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства -  светлокафяво  прахообразно вещество – „хероин” с общо нетно тегло 0.997 /нула цяло деветстотин деветдесет и седем/ грама, с концентрация на активно действащия компонент „диацетилморфин” – 2,05% /две цяло и пет десети процента/, светлокафяво прахообразно вещество – „хероин” с нетно тегло 0.606 /нула цяло шестстотин и шест/ грама, с концентрация на активно действащия компонент „диацетилморфин” – 2,05% /две цяло и пет десети процента/ и 0.212 /нула цяло двеста и дванадесет/ грама светлокафяво прахообразно вещество – „хероин” с концентрация на активно действащия компонент ” диацетилморфин” – 2,45 % /две сяло четиридесет и пет десети процента/, 28 /двадесет и осем/ броя таблетки по 10 /десет/ милиграма, без лого и разделителна ивица – „Диазепам”, с общо нетно тегло 4,167 /четири цяло сто шестдесет и седем хилядни / грама, и 38 /тридесет и осем/ броя таблетки с надпис „Roche 2 с общо нетно тегло 6.496 /шест цяло четиристотин деветдесет и шест/ грама – „Ривотрил” / Clonazepam/  и 0.326/ -нула цяло триста двадесет и шест/гр. натрошени таблетки  „Ривотрил” / Clonazepam/, понастоящем предадени за съхранение в ЦМУ – отдел „МРР-НОП”  гр. София, се отнемат в полза на Държавата на основание чл.354 а, ал.6 от НК.

Веществените доказателства 2 бр бели хартиени пликове, съдържащи опаковки от изброените по-горе наркотични вещества, подпечатани с печат на БНТЛ – ОДМВР гр.Бургас, и червен восъчен печат на НИКК МВР гр.София, се отнемат в полза на Държавата и поради липсата на стойност следва да бъдат унищожени по реда на ПСАРОВАС

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпления извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определените наказания съответстват на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и  морала.

            ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по  общият ред. Съгласен съм с наложеното ми наказание.

           

                                               СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:  .............................                            

                       /  Е.Ч. /           

                      

 

 

ПОДСЪДИМ: ...........................                   ЗАЩИТНИК: ........................

                       /Х.Г. /                         / адв. П. /

 

 

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК,  съдържа необходимите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК,  наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото съответно прекратено. Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ:

            ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Г. и защитника му адвокат М.П. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

            Подсъдимият  Х.Н.Г. роден на ***г***, живущ ***, ж-к „******, средно образование, неженен, осъждан, не работи ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:

            1. На 03.04.2009г. в сградата на Затвора в гр.Бургас, придобил по неустановен начин и държал без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл. 73 от Закона за контрола на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества, както следва:

            25 /двадесет и пет/ броя хартиени пакетчета (дози), съдържащи светлокафяво  прахообразно вещество – „хероин” с общо нетно тегло 0.997 /нула цяло деветстотин деветдесет и седем/ грама, с концентрация на активно действащия компонент „диацетилморфин” – 2,05% /две цяло и пет десети процента/ на стойност 49.87 лева /четиридесет и девет лева и осемдесет и седем/, определена съгласно ПМС № 23/06.02.1998г., 1 бр. топче от полиетилен, съдържащо светлокафяво прахообразно вещество – „хероин” с нетно тегло 0.606 /нула цяло шестстотин и шест/ грама, с концентрация на активно действащия компонент „диацетилморфин” – 2,05% /две цяло и пет десети процента/ на стойност 30.30 лева /тридесет лева и тридесет стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/06.02.1998г. и 0.212 /нула цяло двеста и дванадесет/ грама светлокафяво прахообразно вещество – „хероин” с концентрация на активно действащия компонент ” диацетилморфин” – 2,45 % /две сяло четиридесет и пет десети процента/ на стойност 10.60 /десет лева и шестдесет стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/06.02.1998г. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр.чл.30 и чл.73 от Закона за контрола на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП.

            2. На същата дата и място, в условията на „идеална съвкупност” с деянието по пункт 1, придобил по неустановен начин и държал без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73 от Закона за контрола на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП, рискови наркотични вещества, както следва:

            28 /двадесет и осем/ броя таблетки по 10 /десет/ милиграма, без лого и разделителна ивица – „Диазепам”, с общо нетно тегло 4,167 /четири цяло сто шестдесет и седем хилядни / грама на стойност 12.50 /дванадесет лева и петдесет стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/06.02.1998г. и 38 /тридесет и осем/ броя таблетки с надпис „Roche 2 с общо нетно тегло 6.496 /шест цяло четиристотин деветдесет и шест/ грама – „Ривотрил” / Clonazepam/  и 0.326/ -нула цяло триста двадесет и шест/гр. натрошени таблетки  „Ривотрил” / Clonazepam/ - престъпление по чл.354а, ал.3, т.2, вр.чл.23, ал.1 от НК, вр.чл. 30 и чл.73 от Закона за контрола на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП.

          Деянията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.

За извършените престъпления, на подсъдимия Х.Н.Г. се определят наказания, както следва:

1. За деянието по пункт 1 , на основание чл.354 а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ  месеца, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор, при първоначален „строг” режим, на основание чл.60, ал.1, чл.61, т.2 ЗИНЗС.

2. За деянието по пункт 2, на основание чл.354 а, ал.3, т.2, вр.чл.55, ал.1, т.2 б „Б” НК – „Пробация”, при следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, ж-к „******, за срок от ЕДНА година, при периодичност ДВА пъти седмично, на основание чл.42 б , ал.1, вр.чл.42 а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 НК;

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА година, на основание чл.42 б , ал.2, вр.чл.42 а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 НК;

3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ часа за срок от ЕДНА година, на основание чл.42 б , ал.5, вр.чл.42 а, ал.2, т.6 и ал.3, т.3 НК.

На основание чл.23, ал.1 НК, на подсъдимия Х.Н.Г. ЕГН ********** се определя и налага едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наложените му за престъпленията по пункт 1 и 2, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ  месеца, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор, при първоначален „строг” режим, на основание чл.60, ал.1, чл.61, т.2 ЗИНЗС.

На основание чл.55, ал.3 НК, на подсъдимия Х.Н.Г. ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба” от 2 000 до 10 000 лева, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

 Направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 211.20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Г..

С  деянието не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства -  светлокафяво  прахообразно вещество – „хероин” с общо нетно тегло 0.997 /нула цяло деветстотин деветдесет и седем/ грама, с концентрация на активно действащия компонент „диацетилморфин” – 2,05% /две цяло и пет десети процента/, светлокафяво прахообразно вещество – „хероин” с нетно тегло 0.606 /нула цяло шестстотин и шест/ грама, с концентрация на активно действащия компонент „диацетилморфин” – 2,05% /две цяло и пет десети процента/ и 0.212 /нула цяло двеста и дванадесет/ грама светлокафяво прахообразно вещество – „хероин” с концентрация на активно действащия компонент ” диацетилморфин” – 2,45 % /две сяло четиридесет и пет десети процента/, 28 /двадесет и осем/ броя таблетки по 10 /десет/ милиграма, без лого и разделителна ивица – „Диазепам”, с общо нетно тегло 4,167 /четири цяло сто шестдесет и седем хилядни / грама, и 38 /тридесет и осем/ броя таблетки с надпис „Roche 2 с общо нетно тегло 6.496 /шест цяло четиристотин деветдесет и шест/ грама – „Ривотрил” / Clonazepam/  и 0.326/ -нула цяло триста двадесет и шест/гр. натрошени таблетки  „Ривотрил” / Clonazepam/, понастоящем предадени за съхранение в ЦМУ – отдел „МРР-НОП”  гр. София, се отнемат в полза на Държавата на основание чл.354 а, ал.6 от НК.

Веществените доказателства 2 бр бели хартиени пликове, съдържащи опаковки от изброените по-горе наркотични вещества, подпечатани с печат на БНТЛ – ОДМВР гр.Бургас, и червен восъчен печат на НИКК МВР гр.София, се отнемат в полза на Държавата и поради липсата на стойност следва да бъдат унищожени по реда на ПСАРОВАС.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №  3299/2009г. по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

                                                                                                                      2.

 

 

            След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимия в досъдебното производство. Като взе предвид, че на подсъдимия е наложено ефективно наказание „Лишаване от свобода” и споразумението влиза в сила незабавно след одобряването му, съдът намери, че мярката за неотклонение “Подписка” следва да бъде потвърдена.

Ето защо и на основание чл.309 ал.1 от НПК,

                        ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата в досъдебното производство спрямо подсъдимия Х.Н.Г. ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

  

                Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд. 

 

                                                                                   СЪДИЯ:

 

 

                                                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                                  2.

 

 

Протоколът се написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14:30  часа.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: ж.м.                                   СЪДИЯ:Св.И.

Вярно с оригинала:Ж.М.