№ 40090
гр. София, 28.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20251110137626 по описа за 2025 година
Депозирана е от името на ищеца Молба вх.№ 308345/23.09.2025 г. по повод Отговора и
Определението за насрочване, във връзка с което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателства
чрез разпит на двама свидетели за установяване на обстоятелствата относно
ситуацията от дата 28.02.2025 г., по повод която е уволнен.
ДА БЪДЕ ИЗДАДЕНО на ищеца съдебно удостоверение за снабдяване
с информация от НАП/НОИ за сключени трудови договори след
уволнението – въз основа на представен от ищеца проект.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на
ответника да даде обяснение по реда на чл. 176 ГПК за това, кога и как
ответникът е узнал за ситуацията от дата 28.02.2025 г., по повод която е
уволнен ищецът – поради липса на необходимост с оглед представените с
Отговора документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на
ответника да представи цитираните в уволнителната заповед заповеди –
поради липса на необходимост с оглед разпределението на доказателствената
тежест.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за слушане на
обяснения от В.В. по реда на чл. 176 ГПК – поради неизпълнено от ищеца
указание, дадено му с Определението за насрочване.
РАЗЯСНЯВА на ищеца, че Определението за насрочване съдържа
произнасяне относно трудов договор и допълнително споразумение като
1
част от личното трудово досие.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на
ответника да представи трудова книжка – поради липса на необходимост
относно документ, за снабдяване с който ищецът не се нуждае от съдействие
на съда.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на
ответника да представи справка за доход – поради липса на необходимост с
оглед назначената ССЕ.
Препис от настоящото Определение да бъде изпратен на страните /по
електронната поща, ако е посочена такава от страната/.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2