№
на двадесет и седми февруари през две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в състав:
като разгледа докладваното от съдия Михайлова НОХД №1069 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид следното:
I [роизводството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от HI IK.
По делото е постановена присъда, влязла в сила на 05.03.2013 г., с която подсъдимият З.Я. ACEHOS е признат за ВИНОВЕН и ОСЪДЕН за престъпление по чл.235, ал.4 във връзка с ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с чл.29, ал.1, б."б" от НК.
В хода на съдебното производство за служебен защитник на подсъдимия е назначен адвокат Ж.Х. от ПАК.
При постановяване на присъдата съдът не се е произнесъл изцяло по възлагане на разноските на подсъдимия, а именно за присъждане на адвокатски хонорар, което следва де бъде направено по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК.
Видно от представеното Решение №113-91 -12677/26.02.2013 г. на НБПП на адвокат Х. е определено и изплатено възнаграждение за предоставена правна помощ в размер на 270 лева.
В този смисъл и на основание чл.189, ал.З от НПК, З.Я.А. следва да бъде осъден да заплати разноските по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 270 лева.
По изложените съображения Пазарджишкият районен съд
разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 270 лева. вносими в полза на Държавата, по сметка на НБПП, както и 5 лева ДТ, прислужсбно издаване на изпълнителен лист. платими по сметка на Районен съд Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване или протестиране с частна жахрза или частен протест в 7 дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Пазйш1>кищ1шя окръжен съд.
|
|
