№ 20711
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело
№ 20231110143921 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3, 4 и т. 5 ГПК.
С разпореждания от 11.08.2023 г., 07.09.2023 г. и от 27.11.2023 г. на ищците са
дадени указания да отстранят констатираните нередовности, включително им е
издадено съдебно удостоверение, необходимо в тази насока, но и към момента
исковата молба е нередовна, тъй като не е формулиран надлежен петитум на исковата
молба и не е ясно какво е направеното до съда искане.
С оглед изложеното, исковата молба следва да бъде оставена повторно без
движение и на ищците следва да бъде предоставена последна възможност да отстранят
констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, във връзка с която е образувано
производството по делото.
УКАЗВА на всеки един от ищците поотделно в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника, да:
- уточни петитума на исковата молба, като посочи размер на сумата, която иска
да бъде установено, че не дължи, основание, на което същата се претендира, и период,
с посочване на начална и крайна дата, за които е начислена, включително да посочи
документите, издадени във връзка с нея, в случай че твърди да има такива;
- да посочи цена на предявения иск.
УКАЗВА на ищците в същия срок да посочат в какво качество се твърди да се
претендират суми от ответното дружество от С. С. - в качеството на физическо лице
или на управител на „Сименто" ЕООД.
В случай че сумите се претендират от ответника в качеството на управител на
посоченото дружество, указва на ищеца да УТОЧНИ дали исковете са предявени от
1
името на дружеството, в качеството му на управител, или са предявени лично от него,
като в този случай следва да обоснове правен интерес от предявяването им.
УКАЗВА на ищците, че съгласно чл. 6, ал. 2 ГПК, предметът на делото и обемът
на дължимата защита и съдействие се определят от страните, като при
формулирането на петитума на исковата молба следва да посочат ясно и
безпротиворечиво отправеното до съда искане, без препращане документи по делото.
УКАЗВА на всеки един от ищците, че при повторно неизпълнение на дадените
указания ИЗЦЯЛО и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по
делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2