№ 80
гр. Бургас, 28.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско
дело № 20232001000172 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За въззивника ищец „ОК Груп 29“ ЕООД се явява адв. Л. Ц..
За въззивника ответник С. Х. Х. се явява адв. И..
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение
№ 190 от 16.08.2023 г., с което е приета е за разглеждане въззивната жалба на
„ОК Груп 29“ ЕООД против Решение № 67 от 08.03.2023 г. по търговско дело
№ 20222100900039/2022 г. на Окръжен съд – Бургас, както и частната жалба
на ответницата С. Х. Х. против Определение № 474 от 20.05.2023 г.,
постановено по същото дело.
АДВ. Ц.: Поддържам жалбата. Оспорвам частната жалба. Няма да соча
1
други доказателства. По доклада нямам възражения.
АДВ. И.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба от името на доверителката ни. Поддържам частната
въззивна жалба и оспорвам респективно отговора й. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Ц.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционното решение. Считам, че изложените във въззивната жалба
аргументи следва да бъдат възприети. Налице са процесуални нарушения,
довели до необоснованост на постановеното решение. Считаме предявеният
иск за основателен.
Моля в този смисъл да постановите решението си.
Моля да ни бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски, за което
представям списък.
По отношение на частната жалба, считам първоинстанционното
определение в тази част за правилно и законосъобразно.
АДВ. И.: Уважаеми апелативни съдии, аз Ви моля да потвърдите
решението на Окръжния съд като правилно и законосъобразно и моля да
отмените атакуваното определение в частта за разноските като неправилно.
Подробни съображения сме изложили в отговора на въззивната жалба
и в частната въззивна жалба, моля същите да бъдат кредитирани.
Претендирам съдебно-деловодни разноски, за което представям
списък.
По повод искането на насрещната страна за присъждане на разноски
2
считам, че няма данни за заплащане на адвокатски хонорар, поне аз не
виждам такива, от страна на въззивника.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3