ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
………………... /……...
октомври,
Година 2013, град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
шестнадесети октомври Година 2013
в закрито
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело номер 806 по описа за 2012 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.402 от ГПК и е образувано по молба вх.
№30496/14.10.2013г. на Р.П. ***,
чрез надлежно упълномощени представители адвокат А. П. и адвокат Д.П.,***, съдебен
адрес: гр. Варна, ул. „В.
Христов” №15, ет.1, ап.22, с която се иска да бъде отменено
обезпечението, допуснато в нейна полза при условията на чл.391, ал.1, т.1, във вр. с чл.389 от ГПК с определение №1278/07.03.2012г., в частта му, досежно допуснатата
обезпечителна мярка налагане на възбрана само върху конкретно посочени в
молбата недвижими имоти на ответното дружество „БОЛКАН ИНВЕСТМЪНД ЕНД ЛАНД”
ЕООД, ЕИК *********, гр.
Варна.
С
посоченото определение, постановено по настоящото т.д. №806/2012г., Варненският
окръжен съд по искане на ищеца Р.П. ***, е допуснал обезпечение в негова полза
на предявените искове срещу „БОЛКАН
ИНВЕСТМЪНД ЕНД ЛАНД” ЕООД, ЕИК *********, гр.
Варна, с правно основание чл.55, ал.1, предл.3-то от ЗЗД, чл.92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за
връщане на сумите 28 386,73 евро и 16 854 евро, както и за плащане на сумите 10 698,54
евро и 3 992,76 евро, ведно със следващото се обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху тези суми, считано от датата на завеждане на
исковата молба в съда – 06.03.2012г., до окончателното им плащане, чрез
налагане на възбрана върху няколко недвижими имота, собственост на ответното
дружество.
Като
съобрази, че молбата за отмяна на така допуснатото обезпечение изхожда от
лицето, в чиято полза същото е било допуснато, съдът приема, че обезпечителната
нужда за молителя е отпаднала. Налице са предпоставките по чл.402, ал.2 от ГПК
и молбата за отмяна на обезпечението следва да се уважи.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото
на основание чл.391, във вр. с чл.389 от ГПК с
определение №1278/07.03.2012г.,
постановено по т.д. №806/2012г. на Варненски окръжен съд, т.о., обезпечение на предявените от Р.П.И.,***, срещу „БОЛКАН ИНВЕСТМЪНД ЕНД ЛАНД” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *******,
представлявано от управителя С. Д., искове
с правно основание чл.55, ал.1, предл.3-то от ЗЗД, чл.92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за
връщане на сумата 28 386,73 евро, представляваща общия
размер на платената част от продажната цена по сключен между страните
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 16.11.2006г.,
поради отпадане на основанието за даването й, предвид развалянето на договора
от страна на купувача, за връщане на
сумата 16 854 евро, представляваща общия размер на платената част от
продажната цена по сключен между страните предварителен договор за
покупко-продажба на недвижим имот от 05.02.2008г., поради отпадане на
основанието за даването й, предвид развалянето на договора от страна на
купувача, за заплащане на сумата 10 698,54 евро, представляваща общия
размер на дължимата съгласно чл.9 от сключения между страните предварителен
договор за покупко-продажба на недвижим имот от 16.11.2006г., неустойка в
размер на основния лихвен процент за България плюс 5 пункта лихва върху
платената по договора сума от 28 386,73 евро за периода от деня на всяко
плащане до датата на разваляне на договора - 27.02.2012г., за заплащане на сумата 3
992,76 евро, представляваща общия размер на дължимата съгласно чл.11 от сключения между страните
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 05.02.2008г.,
неустойка в размер на основния лихвен процент за България плюс 5 пункта лихва
върху платената по договора сума от 16
854 евро за периода от деня на всяко плащане до датата на разваляне на
договора - 27.02.2012г., както и за заплащане на обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху горните суми, считано от датата на
завеждане на исковата молба в съда – 06.03.2012г., до окончателното им
заплащане, ЧРЕЗ
НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти, собственост на ответното
дружество:
І. Недвижими имоти, находящи се в сграда,
с административен адрес: гр. Варна, бул. „Княз Борис I” №133 /сто тридесет и
три/, построена на етап груб строеж върху дворно място, находящо се в гр.Варна,
район Приморски, местност „Свети Никола” по нотариален акт, а по скица -
местност „Свети Никола” №117 /сто и седемнадесет/, нанесено в Кадастралната
карта на града с идентификатор 10135.2563.491 /десет хиляди сто тридесет и пет
точка две хиляди петстотин шестдесет и три точка четиристотин деветдесет и
едно/, одобрена със Заповед РД-18-92/14.10.2008 г. на ИД на АГКК, цялото с площ
от 1 187 /хиляда сто осемдесет и седем/ кв.м. по предходни документи за
собственост, а по скица 1 190 /хиляда сто и деветдесет/ кв.м., стар
идентификатор: 144 /сто четиридесет и четири/, идентичен с УПИ №ХVІ-144
/шестнадесети-сто четиридесет и четири/, в кв. 47 /четиридесет и седем/, при
граници по документ за собственост: път, път, урегулиран поземлен имот № ХV-145
/петнадесети- сто четиридесет и пет/ и път Варна - Златни пясъци, а по скица
съседи: 10135.2563,538, 10135.2563.710, 10135.2563.711, 10135.2563.490,
10135.2563.255, а именно:
1. ПРАВО НА СТРОЕЖ за
обектите в жилищна сграда Блок С, построена в УПИ №648 кв.31
к.к. „Чайка”, целия с площ от 4 822 кв.м., а именно: Супермаркет с площ от 196.87
кв.м.; Ресторант с площ
293.43 кв.м.; Апартамент С2 с
площ 82.24 кв.м.; Апартамент С 5
с площ 76.96 кв.м.; Апартамент С 9
с площ 76.96 кв.м., ведно с полагащите се идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху дворното място,
до покриване на размера на исковите суми от 117 216,86 лева, законната лихва върху тази сума,
считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 06.03.2012г., до окончателното й
заплащане, както и разноски по делото.
ОБЕЗСИЛВА
издадената в полза на молителя Р.П.И.,***,
обезпечителна заповед досежно допуснатото
с определение №1278/07.03.2012г.,
постановено по ч.т.д. №806/2012г. на
Варненски окръжен съд, т.о., обезпечение
в тази му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: