№ 515
гр. Сливен, 11.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230100843 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата А. З. И., редовно призована, се явява лично. Представлява се от
адв. П. Т. от АК - Сливен , редовно упълномощена с пълномощно,
представено по делото.
Ответникът М. Й. Т., редовно призован, се явява лично. Представлява
се от адв. С. Г. от АК - Сливен , редовно упълномощен с пълномощно, което
представя в с. з.
„Дирекция за социално подпомагане“ гр. Сливен, редовно
призована, не изпраща представител. Представила е социален доклад по
делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях.
АДВ. Г.: Поддържам подадения отговор. Запознат съм с
1
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото социален доклад от ДСП -
Сливен и ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
доклада, правната квалификация на исковете и разпределената
доказателствена тежест.
АДВ. Т.: Моля да се приеме социалният доклад. Водим допуснатия
свидетел, който моля да бъде разпитан. По доказателствата представям и моля
да приемете удостоверение от ОД МВР - Сливен, от което е видно
задграничните пътувания на ответника и постановление за прекратено
наказателно производство.
АДВ. Г.: Да се приеме социалният доклад. Водя допуснатите свидетели,
които моля да бъдат разпитани. По доказателствата представям и моля да
приемете договор за правна защита, молба от доверителя ми до РП - Сливен,
призовка за свидетел на доверителя ми и разписка за върнати вещи.
АДВ. Т.: Не възразявам да се приемат доказателствата, тъй като аз
представих постановление за прекратяване на наказателното производство.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
представените от страните писмени документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представения
социален доклад, както и представените от страните в днешното с. з. писмени
доказателства.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищцата и
ответника.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на
2
довеждане свидетели.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ В.Д.Ц., ЕГН:**********, бълг. гражданин, неосъждан,
живее на семейни начала с ищцата.
СВИДЕТЕЛЯТ К.В.Н., ЕГН:**********, бълг. гражданин, неосъждана,
без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ Й.К. Т., ЕГН:**********, бълг. гражданин, неосъждан,
баща на ответника.
Съдът, на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свидетелите
Ц. и Т., че имат право да откажат да свидетелстват.
Свидетелят В. Ц.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои
то, желая да свидетелствам.
Свидетелят Й. Т.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои
то, желая да свидетелствам.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ
от залата свидетелите Н. и Т. и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. Ц..
Свид. В. Ц. - РАЗПИТАН КАЗА: Живея на семейни начала с А. близо
година. Знам, че тя има дете. Миналата година по това време М. се върна от
Англия и дойде да си вземе детето, за да го види, защото му било много
мъчно за него и след това ще го върне. След един месец щял да замине отново
за чужбина и да върне детето. Но след това М. се ожени, ние също се
събрахме с А. да живеем и решиха да се разведат. М. каза на А., че той не
може без детето и ако тя реши да му вземе детето, тъй като се полага на
майката, й каза, че ако му го вземе той ще се самоубие и да я гризе съвестта.
Тя много се разстрои от тези думи. Тя беше в безизходица и се съгласи да му
отстъпи детето. Но след това тя не можеше вече без детето, тормози се, плаче
и не може без детето. Познавам детето. Те са от друго село, те са в с.
Тополчане. А. има роднини там и по телефона й казаха, че след като М. е
заминал за чужбина детето остава без надзор. Когато той е в къщи се грижи за
него, но когато го няма детето остава без надзор и няма кой да се грижи за
3
него. Аз имам две дъщери, но те са големи и семейни, имам жилище в с.
Сотиря, три стаи, хол, баня, отделна лятна кухня с отделно жилище за лятото.
Искаме да вземем детето при нас и ще помагам на А. да се грижи за него.
Когато тя е щастлива и аз ще бъда щастлив. Ако го вземе детето А. ще го дава
на М., когато е в България да го вижда. Сега детето не го даваха на А. да го
вижда. Тя има право втората събота в месеца да си го взема, но те не й го
даваха. Този месец втората седмица в събота тя го взе, това е за първи път от
една година. Детето беше много щастливо и радостно, заведохме го и му
купихме подаръци и дрешки. Имаме стая, която ще е отделна за детето.
Финансово съм добре, имам фирма. Ходихме в детската градина в село
Сотиря, говорихме с директорката и се разбрахме след делото да го запишем
там. За личен лекар дали има детето не знам, майката знае. А. има роднини в
с. Тополчане, а М. има сестра, омъжена в с. Лозенец. А. е от с. Лозенец и е
казала на родителите си да поговорят със сестрата на М. и да отиде да вземе
детето, но сестрата на М. и зет му казали, въобще да не се мярка в селото,
няма да й дадат детето. Зная, че е имало образувано дело срещу А. за това, че
не е плащала издръжка и затова не й давали да види детето. Не зная да е
имало уговорка в споразумението, че ако не плаща издръжка няма да вижда
детето. Аз имам фирма и се занимавам с овощни градини в гр. Карнобат, 4000
дка. А. не работи, тя си е в къщи, домакиня. Когато започват черешите тя се
включва да помага при беритбата. Детето не е плакало, прегърна майка си в
колата, аз бях в колата. Това е на 08.04.2023 год. Аз изпратих братовчед ми да
ги вземе, за да няма разправии между нас. Когато взеха детето от М. аз не бях
там, но ги чаках в центъра на с. Тополчане. Бяха А., братовчед ми и детето.
Дойдоха от махалата, слязоха от колата на братовчед ми и се качиха при мен
в колата. Детето имаше температура. Детето не е плакало. Имаше
температура и му купихме лекарства. Видях в моята кола, че детето прегърна
майката, двамата много се радваха и даже майката започна да плаче.
АДВ. Т.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и
ВЪВЕДЕ в залата свид. Н..
4
Свид. КУТА Н. - РАЗПИТАНА КАЗА: Живея с Й. на семейни начала
от 6 години. Й. е бащата на М.. Детето се роди, мина се година и половина и
А. тръгна на работа, а бащата работеше в „Язаки“ в гр. Ямбол. По едно време
А. се събра с този човек, свидетелят, който беше тук преди това. Започна
връзка А. с този човек. Детето остана при мен, аз се грижех за него. А. и М.
живееха при нас като семейство. В един момент А. каза, че си отива в с.
Лозенец, защото баща й бил в болница. Детето беше с нея в с. Лозенец. М. се
върна от работа и попита за А. къде е. Аз му казах , че е в с. Лозенец, за да
види баща си в болницата. А. не се върна и М. взе колата и отиде да я търси в
с. Лозенец. Тя му казала, че му е изневерила с този човек и М. взе детето и се
върна при нас. А. се отказала от детето и М. го доведе при нас. Аз и дядо му
Й. се грижим за детето. Сега за септември месец го записахме и ще ходи на
градина. Няма болести и алергии, ние много добре се грижим за него. Онзи
ден на 08.04. дойде А. да го вземе, доброволно го дадохме, детето не искаше
да отива при нея, плачеше много и няколко часа го държа при нея и го върна
с температура. Дори майката му е взела лекарства и ни се обади по телефона,
че е с температура и й казахме да го върне. Тя му донесе лекарствата и ние му
ги давахме. Детето си има дрешки. Имаме двуетажна къща, детето си има стая
с баща му. М. няма друга жена. А. не е идвала преди да иска детето, не е
плащала издръжка. Детето ми казва баба или мамо. М. ходи в чужбина, за да
се грижи за детето, да му направи бъдеще, да изкарва пари. Ходи за една
седмица, за две седмици, зависи от работата. Сега на 08.04.2023 г. се върна, не
е казвал кога ще заминава пак.
АДВ. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля, не възразяваме да бъде
освободен.
АДВ. Т.: Нямам други въпроси към свидетеля, не възразяваме да бъде
освободен.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и
ВЪВЕДЕ в залата свид. Й. Т..
Свид. Й. Т. - РАЗПИТАН КАЗА : Баща съм на М.. Живееха с А., имат
детенце. Но тъй като не им стигаха парите тя започна да работи, за да му
помага. Той работеше в „Язаки“ тогава. А. отиде да работи, но след това
какво стана тръгнала с този мъж, свидетелят, който беше тук и оттогава
нататък мина и развода и тя се отказа от детето. Ние го гледаме с бабата. На
5
08.04.2023 год. майката го взе, доброволно го дадохме, но детето плака и не
искаше да ходи при нея. Тя не можа да го задържи целия ден при нея си,
мисля, че към 14 часа го върна с температура. Майката даже му купила
лекарства. Баба му дава лекарствата. Детето беше стресирано, не искаше да
отива, казваше ми на мен да не го пускам. Тя е майка и има право да го вижда.
Преди 08.04. майката не е идвала да иска детето, не е пращала пари и
подаръци. Детето понякога казва на жена ми, мамо, бабо. То порасна при нас.
М. ходи на мисии при американците, мият танкове. Ходи в чужбина.
Понякога стои по една седмица, по 10-на дни, зависи от работата. Когато се
върне М. се грижи за детето. Спомням си, че вие ми се обадихте, /към адв. Т./
това беше много отдавна, но не се сещам точно кога, но си спомням. Казахте
ми, че ще дойдете с полиция. Аз казах, тя плаща ли на това дете, пита ли
какво яде, какво облича. Аз бях ядосан и казах, че няма да дам детето, това
беше по телефона. Жената не се представи, само каза, че ще ми прати
полицаи. Аз даже не знаех с кого говоря.
АДВ. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля, не възразяваме да бъде
освободен.
АДВ. Т.: Нямам други въпроси към свидетеля, не възразяваме да бъде
освободен.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
Съдът на основание чл. 59, ал. 6 СК ПРИСТЪПИ към личното
изслушване на страните.
Ищецът – А. З. И. - ИЗСЛУШАНА КАЗА: Тогава нямах подкрепа да
се грижа сама за детето и затова го дадох на М.. Сега като се ожених и имам
подкрепа искам да си взема детето. М. е добър баща, но когато е в чужбина
няма кой да го гледа. Остава детето на 12 годишно дете тя да го гледа. Когато
отидох да го взема на 08.04. детето беше с температура. Една година не бях
виждала детето, но ме позна. Аз исках преди това да отида да го взема, но тъй
като имам роднини в селото, те ми казаха, че ме заплашват, че ако отида в
селото ще стане беля и няма да го взема изобщо. Нямам телефонен номер на
М. и затова изпратих роднини там. Попитах как е облечено детето, казаха ми,
че когато М. е там се грижи добре за него, но когато го няма, няма кой да се
грижи за него. За него се грижи друго дете на 12 години. Аз не работя и не
мисля да работя, ще си гледам детето, мъжа ми ще се грижи за нас.
6
Говорихме за детска градина и ще го запишем. Лекарят му е в с. Тополчане,
но мога да го преместя в Сливен. Тъй като детето не ме е виждало много
време, нормално е да не е свикнал, той сам ми каза да го върна в с. Тополчане.
И по споразумението трябваше на същия ден да го върна. Като го взех имаше
обриви, едни големи пъпки. Аз му взех лекарства за температура. Когато го
взех беше мръсен, дрехите му, обувките му, бяха скъсани. Взехме му нови
неща, яке, комплекти, маратонки, чорапки. Аз смятам, че аз ще се грижа по
добре за детето, тъй като съм майка. Аз искам да си гледам детето.
Ответникът – М. Й. Т. - ИЗСЛУШАН КАЗА: Искам детето да си
остане при мен. Считам, че аз ще се грижа по добре за него, както го гледам
от двегодишен. Работя за него, за да спечеля пари и да има бъдеще и да му
купя къща. Когато заминавам, детето го оставям при баща ми и жена му.
Момичето, което също помага за грижите, е на 16 години и е дъщеря на брат
ми. Тя си е в къщи цял ден, играят си на игри. Не ми е ясно защо А. търси
други хора, за да се свърже с мен, може да се обади направо на мен. Не съм
казвал на баща си да не дава детето на А.. Ако иска даже бих й го дал повече
дни да е при нея. Искам да си задържа момчето, да си го гледам, да си живея с
моето момче и да му създам бъдеще. Няма да създавам пречки да го вижда.
Съдът ПРИКАНИ страните към постигане на споразумение по чл. 51,
ал. 4, вр. ал. 2 СК.
АДВ. Т.: Нямаме спор за съвместно упражняване на родителски права,
като майката гледа детето докато бащата е в чужбина. В момента подписахме
споразумение и го представяме на съда и молим да го одобрите.
АДВ. Г.: Доверителят ми е съгласен със споразумение, при което
родителските права да се упражняват съвместно. Моля да одобрите
представеното и подписано от страните споразумение.
Съдът ПРИЛАГА към делото представеното от страните писмено
споразумение.
АДВ. Т.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Т.: Моля да одобрите с решение представеното споразумение,
което считаме, че е в интерес на детето.
АДВ. Г.: Също моля да одобрите с решение представеното
споразумение.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 11.05.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8