Присъда по дело №257/2022 на Районен съд - Сливен
| Номер на акта: | 61 |
| Дата: | 5 май 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.) |
| Съдия: | Светлана Кирилова Димова |
| Дело: | 20222230200257 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 10 март 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
СлРС
Районна прокуратура –гр.С. е внесла обвинителен акт против Р.К.П. за
извършено от него престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр.чл.195 ал.1 т.З, вр.
чл.20 ал.2 от НК,против А.Н.И. за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.З,
вр. чл.20 ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и против М.М.К. за извършено
престъпление по чл.195 ал.1 т.З, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК.
Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитниците и на подсъдимите, и след като
установи, че самопризнанията им се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.
371 , т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – С. поддържа обвинението така, както е
предявено. Пледира за наказание „Лишаване от свобода” за срок от две
години след редуцирането му относно извършеното от подс.П. ,като същото
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Предлага на
непълнолетните подсъдими да бъде наложено наказание в размер на осем
месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде отложено за определен от съда
изпитателен срок .
В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явяват лично. Признават се
за виновни и дават съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл. 371, т.2 от НПК, а именно признават изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се
съгласяват да не се събират доказателства за тези факти.
Защитниците на подсъдимите не оспорват фактическата обстановка
по обвинителния акт и правната квалификация, и също изразява съгласието
си делото да се гледа по реда на глава 27 НПК.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Към момента на извършване на деянието А.И. и М.К. са били
непълнолетни, но са могли да разбират свойството и значението на
извършеното деяние и да ръководят постъпките си.
Подс.Р.К.П. е многократно осъждан на "Лишаване от свобода" за
извършени тежки умишлени престъпления от общ характер,включително със
Споразумение от 13.12.2018г. по НОХД № 1316/2018г. на СлРС, като му е
наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 2 години, което да
изтърпи при първоначален „строг“ режим,поради което настоящото деяние е
извършено в условията на „опасен рецидив“ по смисъла на чл.29 от НК.
На 27/28.01.2022г. в гр.С., тримата подсъдими се разхождали по
предложение на подс.П.. Стигнали до една спирка, където имало кафе-
1
машина. Там срещнали един човек, който им казал, че има стара оранжерия в
имота си, находящ се в местността „Сухата чешма“ и поискал тримата да я
съборят, за да може да предаде желязото и да си вземе парите. Те се
съгласили и тръгнали за вилата му, която се намирала от южната страна на
пътя. Времето се смрачавало т.к. било около 18:00 ч. Подсъдимите започнали
да събарят оранжерията с помощта на метален лост и голям чук, които човека
им предоставил. К. решил да отиде до съседната вила, собственост на
св.К.И.Т., за да потърси кирка, с която по-лесно да извършват дейността за
която били наети. Прескочил оградата и през прозореца на вилата забелязал,
че вътре има различни вещи. Върнал се и споделил на П. и И., след което
тримата решили да извършат кражба на вещите собственост на св.Т.. Подс. К.
и П. прескочили оградата, а подс.И. останал до вратата на имота, за да гледа
да не дойде някой. Подс.К. счупил прозореца на вилата и заедно с подс.П.
влезли в обекта, откъдето извършили кражба на следните вещи: бормашина
"Топ Крафт" с монтирана бъркалка; поялник за PVC тръби; парти грил 800W;
DVD "LG"; субуфер с 4 тонколони "Елит"; бензинов верижен трион "Акита" и
касетофон с касета и диск.
Вещите подавали през оградата на подс.И., който ги трупал на пътя до
себе си. След като К. и П. излезли, всички заедно занесли вещите във вилата
с оранжерията и ги сложили в едно одеяло, с изключение на верижния трион
(щилка), който не можел да се събере и се наложило подс.И. да го носи.
Хванали едно такси и се прибрали в кв.“Надежда“, където подс.П. продал
бормашината "Топ Крафт" с бъркалката и поялника на свМ.М.П., за сумата от
20 лв. И. и К. продали DVD "LG"; субуфер с 4 тонколони "Елит" на
св.М.Г.Г., за сумата от 3 лв., бензиновия верижен трион "Акита", за сумата от
40 лв. на св.П.А.М., а парти грила 800W, обв.П. оставил на леля си - св.Й.Т.Ч.
С протокол от 28.01.2022 г. св. М.Г. предал доброволно DVD "LG";
субуфер с 4 тонколони "Елит" .
С протокол от 28.01.2022 г. св. П.М. предал доброволно бензиновия
верижен трион "Акита".
С протокол от 03.02.2022 г. св. М.П. предала доброволно
бормашината "Топ Крафт" е бъркалката и поялника за PVC тръби.
С протокол от 03.02.2022 г. св. Й.Ч. предала доброволно 1 бр. парти
грил 800W.
С разписка от 03.02.2022г. горепосочените инкриминирани вещи
били върнати на собственика им св.К.И.Т..
По делото е изготвена съдебно–оценителна експертиза, от
заключението на която е видно, че общата стойност на инкриминираните
вещи възлиза на 297,50 лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на направените от подсъдимата самопризнания и събраните в
хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства взети в
2
тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се
намират в отношение на пълно покриване и допълване.
Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели, а именно на свидетелите: Т. - л.40-41; М.К.а - л.45;
Н.Б. - л.46; Й.Ч. - л.47; М.Г. - л.48; П.М. - л.49 и на св.П. - л.50 като ги
приобщава към доказателствения материал като безпротиворечиви и взаимно
допълващи се .
Дава вяра на събраните по делото писмени доказателства и в частност
на протоколи за доброволно предаване - л.5; 6; 7 и 8; разписка — л.9;
съдебно-оценителна експертиза - л.52-53; справки съдимост - л.54-76;
ДСМГТИС - л.80-л.82 ,характеристична справка,както и всички останали
писмени доказателства приобщени по съответния процесуален ред.
Кредитира самопризнанията на подсъдимите П. - л.38; И. - л.ЗО; К. -
л.22 дадени пред настоящия съдебен състав, тъй като признават вината си и
изразяват съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Разпитани в хода на
досъдебното производство подсъдимите се възползват от правото си да не
дават обяснения по предявеното му обвинение.
Съдът дава вяра на заключението на ВЛ по назначената в хода на
досъдебното производство съдебно –оценителна експертиза.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието по
съответния процесуален ред.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимия М.М.К. е извършил следното :На
27/28.01,2022г., в гр.С., макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си,
чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в
съучастие като съизвършител с Р.К.П. и А.Н.И. е извършил кражба на чужди
движими вещи - бормашина "Топ Крафт" с монтирана бъркалка, на стойност
44,50 лв., поялник за PVC тръби, на стойност 15,00 лв., парти грил 800W, на
стойност 20,00 лв., DVD "LG", на стойност 30,00 лв., субуфер с 4 тонколони
"Елит", на стойност 57,00 лв., бензинов верижен трион "Акита", на стойност
106,00 лв. и касетофон с касета и диск, на стойност 25,00 лв., всичко на обща
стойност 297,50 лв., собственост на К.И.Т. от гр.С., като деянието не
представлява маловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК .
С деянието си подсъдимия Р.К.П. на 27/28.01.2022г., в гр.С., в
условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда здраво направена
за защита на имот, в съучастие като съизвършител с А.Н.И. и М.М.К. е
извършил кражба на чужди движими вещи - бормашина "Топ Крафт" с
монтирана бъркалка, на стойност 44,50 лв., поялник за PVC тръби, на
3
стойност 15,00 лв., парти грил 800W, на стойност 20,00 лв., DVD "LG", на
стойност 30,00 лв., субуфер с 4 тонколони "Елит", на стойност 57,00 лв.,
бензинов верижен трион "Акита", на стойност 106,00 лв. и касетофон с касета
и диск, на стойност 25,00 лв., всичко на обща стойност 297,50 лв.,
собственост на К.И.Т. от гр.С., като деянието не представлява маловажен
случай - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.20,
ал.2 от НК
С деянието си подсъдимия А.Н.И., на 27/28.01.2022г., в гр.С.,
макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното деяние и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършител
с Р.К.П. и М.М.К. е извършил кражба на чужди движими вещи - бормашина
"Топ Крафт" с монтирана бъркалка, на стойност 44,50 лв., поялник за PVC
тръби, на стойност 15,00 лв., парти трил 800W, на стойност 20,00 лв., DVD
"LG", на стойност 30,00 лв., субуфер с 4 тонколони "Елит", на стойност 57,00
лв., бензинов верижен трион "Акита", на стойност 106,00 лв. и касетофон с
касета и диск, на стойност 25,00 лв., всичко на обща стойност 297,50 лв.,
собственост на К.И.Т. от гр.С., като деянието не представлява маловажен
случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1,
т.3 от НК
Безспорно е установен механизма на деянието и авторството на същото.
Безспорно е, че на инкриминирана дата подсъдимите са извършили кражба
на чужди движими вещи собственост на лицето К.И.Т. както и ,че общата
стойност на вещите е 297,50 лв .
Безспорно е установено и,че деянието е извършено чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот както и ,че тримата подсъдими
са извършили деянието в съучастие помежду си като съизвършители.
По безспорен начин е установено и това,че подс. П. е извършил
деянието в условията на опасен рецидив по смисъла на НК, както и, че подс.
И. и подс.К. са извършили деянието като непълнолетни, но са могли да
разбират свойството на извършеното и да ръководят постъпките
си.Подсъдимите са съзнавали обществено-опасния му характер, предвиждали
са и са искали настъпването на обществено опасните му последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимите и намерението им да се
облагодетелстват по незаконен начин.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи
вината обстоятелства като прецени,че са налице многобройни смекчаващи
вината обстоятелства за подс. К. и И. , а именно: чистосърдечните
признания, критичното отношение към извършеното деяние, както и
съдействието, което са оказали на органите на досъдебното производство.
Съдът не отчете отегчаващи вината на подсъдимите К. и И.
4
обстоятелства.
Съдът отчете като смекчаващо вината на подс.П. обстоятелство
направеното самопризнание и оказаното съдействие. Като отекчаващи вината
обстоятелство прие факта ,че подсъдимият е извършил деянието с две
непълнолетни лица като по този начин е оказал неблагоприятно въздействие
върху тях.
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на
индивидуалната и генерална превенция, съдът сметна, че на подсъдимите
следва да бъдат наложени следните наказания:
На подсъдимия М.М.К. за извършеното престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на основание чл.58А ал.4
във вр.с чл.55 ал.1 т.2 буква „б“ НК му налага наказание„ПРОБАЦИЯ”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация
по настоящ адрес” – гр. С., ул.“Кръстьо Асенов“ № 64 за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност на явяването и
подписването ДВА пъти в седмицата. 2. „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На подсъдимия Р.К.П. за извършеното от него престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 от НК на основание
чл.54 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.58А от НК, същото се намаля с 1/3, като
така определеното и намалено наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
„Лишаване от свобода”, същият следва да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим, считано от влизане на присъдата в сила.
На подсъдимия А.Н.И. за извършеното престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК основание чл.58А ал.4
във вр.с чл.55 ал.1 т.2 буква „б“ НК налага наказание „ПРОБАЦИЯ”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация
по настоящ адрес” – гр. С., ул.“Утро“ № 32 за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност на явяването и подписването ДВА пъти в
седмицата. 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
По правилата на процеса съдът осъди подсъдимите да заплатят
направените по делото разноски както следва : ОСЪЖДА подсъдимия
М.М.К. да заплати направените по делото разноски в размер на 26,00 лв. в
полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – град С..
ОСЪЖДА подсъдимия Р.К.П. да заплати направените по делото
разноски в размер на 26,00 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – град С..
ОСЪЖДА подсъдимия А.Н.И. да заплати направените по делото
разноски в размер на 26,00 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
5
ОДМВР – град С..
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на
деянието и извършителите, така и на целите и задачите на наказанието.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
6