Определение по дело №315/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№  1722                                                  18.09.2019г.                               гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                      ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на осемнадесети септември                                 две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гражданско дело №  315 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ *********, чрез председателя Пламен Георгиев Д., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. “Филип Кутев” № 26А, против:  Г.Д.Г. с ЕГН: **********, постоянен адрес: *** и Д.Г.Д. - Г., ЕГН: **********, постоянен адрес: ***.

След произнасяне от съда по доказателствата, в молба с рег. номер 13444 от 28.08.2019г., ответниците са поискали отвод на съдията докладчик по делото. Изложени са съображения, че след като съдът е дал указания за обосноваване на направените доказателствени искания за съдебно-графологоческа експертиза, то същият не е безпристрастен, тъй като мотивите му сочат на отказ за допускане на доказателственото искане.

 

-по молбата с правно основание чл. 23 ал. 1 от ГПК

Съдът намира, че не е налице хипотезата на чл. 22, т. 6 от ГПК, а именно не са налице обстоятелства, които да пораждат основателни съмнения относно неговата безпристрастност. Изложените в молбата аргументи от страна на молителя за наличието на съмнения в безпристрастността на съда са неоснователни.

Не е свързано с безпристрастността на съда неговата преценка, дали да допусне или не събирането на определени доказателства. Твърдението на ответниците, че изразеното от съда, че исковата молба може да се приподпише/потвърди във всеки един момент, означавало, че ще се остави доказателственото искане на ответниците за допускане на съдебно-графологическа експертиза, следователно е налице безпристрастно отношение на съда, е необосновано. Указанията на съда до ответника са били да обоснове това свое искане, като изложеното от съда, че подаването и поддържането на исковата молба, дори и неподписана от лицето, което се подписало като представляващ ищеца, винаги може да се потвърди от ищеца, почиват на закона и правилата на гражданския процес и не сочат на липсата на безпристрастност на съда. Още по-малко указанията означават и предварителен отказа за допускане на исканата експертиза.

С оглед на изложеното по-горе съдът намира, че следва да остави без уважение искането на ответниците за отвод на съдията-докладчик по делото.

 

-по искането за допускане на съдебно-графологическа експертиза                    

Следва да бъде допусната исканата от ответниците експертиза, която е допустима и относима към спора, доколкото:

1.     по отношение на исковата молба-При установяване на неавтентичност на подписа на лицето, подписало исковата молба от името на ищеца, следва да се остави без движение делото и да се даде възможност на ищеца, чрез надлежно упълномощено лице, да потвърди или не извършените процесуални действия

2.     по отношение на решение номер 999/21.11.2018г. на КПКОНПИ и решение номер 224/27.02.2019г. на КПКОНПИ-доколкото се спорва законосъобразността на издадените административни актове във връзка с оспорване на подписа на издалото ги лице.

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 23 ал. 2 от ГПК и чл. 195, ал. 1 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвеждане на съдия Кърпичева-Цинцарска от разглеждането на гражданско дело № 315 по описа на Бургаския окръжен съд за 2019г.

           ДОПУСКА извършването на съдебно-графологическа експертиза, която да отговори на въпроса, дали подписите, поставени на исковата молба, решение номер 999/21.11.2018г. на КПКОНПИ и решение номер 224/27.02.2019г. на КПКОНПИ са поставени от Пламен Георгиев Д.-председател на КПКОНПИ.

           ОПРЕДЕЛЯ депозит за допуснатата съдебно-графологическа експертиза в размер на 400 лева, платим от ответниците в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата съдебно-графологическа експертиза Николай Ризов.

 

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

На ищеца да се връчи препис от молба с рег. номер 13444 от 28.08.2019г.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: