Решение по дело №801/2020 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                                             23.12.20 г.                                             Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                                          V-ти наказателен състав

На десети декември

Година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                   Председател: Деян  Илиев

Секретар: Радиана Грозева

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 801 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази:

 

Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0284-0001465 от 30.06.2020 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят Х.Д.О., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В с.з. редовно призован, не се явява.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 20.05.2020 г. около 9.00 часа в гр. М. на ул. "Г. М." № *, жалбоподателят е управлявал л.а. "Субаро Импреса" с рег. № ***, като не изпълнил задължението си като участник в ПТП, бил издирен по телефона и установен в 10.20 часа на същата дата, с което виновно е нарушил чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 210640 от 20.05.20 г., протокол за ПТП, докладна записка и показанията на свидетелите Д.Н. и П.К..

От показанията на св. К. се установява, че между неговия автомобил и този на жалбоподателя не е имало контакт, но жалбоподателят при заобикаляне на автомобили в неговата посока не е дал предимство на св. К..

От тази гл. точка може да се приеме, че той бил причина за ПТП, макар да не му е била търсена отговорност за това.

От показанията на св. К. се установява, че жалбоподателят е спрял, съпругата му дала вода на свидетеля, но после тръгнали.

Следователно не може да се приеме, че жалбоподателят не е спрял и не е установил последиците от ПТП, каквото е изискването на чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Освен това при издаване на НП, АНО е допуснал съществено нарушение на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН като не е посочил в обстоятелствената част на НП между кои участници в ПТП то е възникнало и в какво точно се изразява задължението му на участник в ПТП. Едва при посочване на правната квалификация в т. 1, АНО е посочил, че жалбоподателят не е спрял и не е установил последиците от ПТП, но тя не част от обстоятелствената част на НП.

По тези съображения НП следва да се отмени като незаконосъобразно и необосновано.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0284-0001465 от 30.06.2020 г. на РУМВР Казанлък, с което на жалбоподателя Х.Д.О. ЕГН ********** са били наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 50 лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС-во за срок от ЕДИН месец

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,