№ 8730
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стефан Кюркчиев
при участието на секретаря Славка Кр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело №
20211100108635 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
ИЩЦАТА Л. И. Б. – редовно уведомена, не се явява. В съдебно
заседание се явява адв. В., с пълномощно предоставено от Л. Б..
ОТВЕТНИЦАТА С. Д. Б. и Д. – редовно уведомена и се представлява от
адв. Н. и С., с пълномощно по делото.
Преди да се произнесе по даване ход на делото, съдът съобрази следните
фактически обстоятелства:
Постъпила е молба вх. № 83732/25.07.2024 г., чието съдържание дава
възможност за обоснован извод, че е била подписана лично от ищцата,
доколкото е подписана саморъчно и ищцата формално посочена като неин
автор. Молбата съдържа изрично и безусловно, лично писмено изявление, за
отказ от предявения иск.
При това съдът констатира въз основа на служебно извършената
справка, че ищцата е починала, което обстоятелство е отразено в
информационния масив на „Национална база данни население“ при МРРБ.
Анализът от данните от извършената служебна справка, която е
приложена на стр. 462 от делото мотивира извода, че съществува обективна
възможност изявлението за отказ от иска да е извършено приживе от ищцата.
1
При описаните по-горе фактически обстоятелства, състав намира, че
даването на ход в днешното съдебно заседание, е безпредметно. Дължи се
произнасяне преди всичко по направеното изрично изявление на ищцата за
отказ от предявените искове.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОПРЕДЕ.:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 8635/2021 г. по описа на I-
во, ГО, 8 състав при Софийски градски съд, поради отказ от предявения иск,
който е обективиран в молба вх. № 83732/25.07.2024 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, която може да
бъде подадена в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд.
С оглед факта на прекратяване на производството при констатацията, че
ищцата е починала съдът намира, че производството не следва да бъде
спирано, но съдът следва да съобщи на наследниците на починалата страна за
прекратителното определение, за да се стабилизира този съдебен акт.
Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА ДА БЪДЕ ИЗГОТВЕНО писмо до Столична Община, с което
да се изиска незабавно съдействие, чрез предоставяне на данни за имената и
адресите на лицата, които са призовани към наследаване по закон на Л. И. Б..
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:45 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2