№ 81855
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110120407 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Г. А. М., чрез пълномощника си А. Г. М.,
против "............." ООД и против останалите етажни собственици от ЕС с административен
адрес: .................., представлявани от домоуправителя М.И.Г. с искане за отмяна на
решенията на Общото събрание на ЕС с адрес: .................., взети на 16.02.2023 г. и за
обявяване на ОС на ЕС за незаконно проведено.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка относно редовността на
исковата молба и допустимостта на предявеното искане, съдът констатира, че с постъпилата
по делото уточнителна молба от ищеца от 23.05.2023 г. са изпълнени част от указанията,
дадени с разпореждането на съда от 13.05.2023 г., като исковата молба продължава да е
нередовна в частта относно ответната страна по делото и отправеното към съда искане,
поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с
настоящите указания, с писмена молба с препис за насрещната страна, да:
- посочи дали ответник по делото са останалите етажни собственици от сграда в режим на
ЕС с административен адрес: .................., представлявани от председателя на управителния
съвет - М.И.Г. и от упълномощено от тях лице, съгласно разпоредбите на чл. 23, ал. 3 и 4
ЗУЕС, в случая "............." ООД или наред с този ответник предявява исковете си и срещу
"..........." ООД, при съобразяване с обстоятелството, че ответна страна по иск с правно
основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС са именно останалите етажни собственици в ЕС, които не
са обжалвали атакуваното решение, като етажна собственост (без да е необходимо
индивидуалното им изброяване), които могат да се представляват в процеса от законния си
1
представител - в случая от сочения за управител М.Г. или от упълномощено лице - в случая
"..........." ООД, при взето решение от ОС за упълномощаването му;
- уточни искането си към съда и конкретно дали същото се изразява в искане за отмяна на
решенията на ОС на ЕС от 16.02.2023 г., в т.ч. и поради нередовна процедура по
уведомяване на ищеца за това събрание, съобразявайки, че съгласно разпоредбата на чл. 40,
ал. 1 ЗУЕС исковата претенция по този ред е именно за отмяна на незаконосъобразно
решение на общото събрание, в т.ч. когато в мотивите на съдебния акт бъде установено, че
оспорваното решение е взето в нарушаване на законовите изисквания по свикването и
провеждането му.
УКАЗВА на ищеца че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2