Определение по дело №217/2023 на Административен съд - Габрово

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана жалба с вх. № СДА-01-1801 от 12.10.2024 г., подадена от Т. М. С., от [населено място], общ. Габрово, с [ЕГН], против писмен отказ № ********** от 15.08.2023 г. на директор НЗОК, с който на жалбоподателя е отказано предоставянето на акумулаторна количка.

С молба от 09.05.2024 г. жалбоподателят е поискал предоставяне на безплатна правна помощ, като е подал и декларация, в която сочи, че е вдовец, доходите му са единствено от получавана пенсия на стойност от 1093.21 лв. на месец, има единствено жилище в [населено място], земеделска земя от 8 дка, и страда от хронично заболяване, за което поделото са налице доказателства, което изисква ежемесечно лечение на стойност от около 500.00 лв., както и непредвидени допълнителни разходи за същото всеки месец. В изискана от съда служебно справка от Община Севлиево е отразено, че жалбоподателят притежава: земя от 890 кв. м; жилище от 78.00 кв. м, гараж от 24.00 кв. м, второстепенна постройка от 50.00 кв. м и второ жилище от 45 кв. м.

Жалбоподателят желае предоставяне на правна помощ за съдебно представителство пред настоящата съдебна инстанция, след вече подадена жалба и насрочено о.с.з., назначена, но неизслушана съдебна експертиза.

Според чл. 22, ал. 1, т. 1 от ЗПП, правната помощ по чл. 21, т. 1 и 3 е безплатна и се предоставя на лица и семейства, които отговарят на условията за получаване на месечна помощ по реда на чл. 9 и 10 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане. В случая обаче правната помощ е за съдебно представителство, по чл. 21, т. 2 от Закона, като следва да се приложи нормата на чл. 23 от същия.

Съдът взе предвид, че предоставянето на правна помощ не е безусловно и задължително дори и когато лицето отговаря на някое от изискванията по чл. 21 - 22 от ЗПП. Според разпоредбата на чл. 24 от нормативния акт правна помощ по чл. 21, т. 1 и 2 не се предоставя: 1. когато предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ; 2. когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима.

Според чл. 23, ал. 3 от ЗПП, приложима в случая, по граждански и административни дела, правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът, съответно председателят на НБПП, формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.

Видът и предметът на съдебното производство, за което жалбоподателят е поискал предоставянето на безплатна правна помощ по реда на ЗПП, не налагат задължителното участие на процесуален защитник по делото, нито разкриват наличието на полза за жалбоподателя, която да е съизмерима с предоставянето на помощта. Въпреки по-високия размер на получаваната от С. пенсия, същият е на доста висока възраст от 92 години и в твърде лошо здравословно състояние, с двигателни увреждания и други сериозни заболявания, вдовец е, няма данни да се подпомага от други лица, не разполага с имоти, които биха могли да са евентуален източник на други доходи, няма МПС, които обстоятелства не му позволява да се придвижва, да се обслужва сам, да живее пълноценно, вкл. и да взема лично участие в о.с.з. по делото или да потърси адвокат сам. За него въпросът за отпускане на акумулаторна количка е изключително съществен, т.к. ако не може да се придвижва по друг начин и би могъл да я управлява, това е единственото му решение за самостоятелно обслужване и по-пълноценен и нормален начин на живот.

С оглед на така изложеното съдът намира искането за основателно, поради което и на основание чл. 23, във вр. с чл. 21, ал. 2, чл. 24 Административен съд Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА предоставяне на безплатна правна помощ на жалбоподателя Т. М. С. от [населено място], общ. Габрово, [ЕГН] за процесуално представителство по адм. д. № 217 от 2023 г. по описа на Административен съд Габрово до окончателното му приключване.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебният акт да се изпрати на Адвокатски съвет - Габрово за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, на основание чл. 25, ал. 4 от ЗПП.

Препис от определението да се изпрати на страните.