ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр. Варна, 28.04.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 973/22 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано за ново разглеждане на жалбата на „Макси мес“ ООД – гр. Варна, ЕИК *********, срещу Ревизионен акт № Р-03000319003741-0981-001/12.05.2020 г. на органи по приходите в Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – Варна, потвърден с Решение № 178/31.08.2020 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП, с който на дружеството са определени допълнителни данъчни задължения за корпоративен данък за 2017 г. в размер на 1313,62 лева главница и 381,36 лева лихва, за 2018 г. в размер на 13 592,17 лева главница и 1540,57 лева лихва, за данък върху добавената стойност за д.п. м. 03, 09, 11, 12.2017 г., 08, 11, 12.2018 г. и 01, 03, 05.2019 г. в размер на 75 495,81 лева главница и лихви в размер на 12 010,56 лева.
Развива се след отмяна на постановеното при първото разглеждане на жалбата Решение № 833/17.06.2021 г. на Административен съд – Варна по адм.д. № 2173/2020 г. с Решение № 3691/18.04.2022 г. на Върховния административен съд по адм.д. № 11183/2021 г.
Съгласно указанията на ВАС, при новото разглеждане на делото съдът следва да изясни от фактическа страна обстоятелствата относно получаването на стоките по фактурите, издадени от „Вивекта БГ“ ЕООД, „В.“ ЕООД, „Милки груп био“ ЕАД, „Нова търговска компания 2004“, „Бартлинк интернешънъл“ ООД, „Екопродукт“ ЕООД, „Баш“ ООД и „Макси“ ООД като събере доказателства за налични подписи върху придружаващите фактурите документи и назначи съдебно-графологична експертиза дали подписите са на представляващите дружеството-жалбоподател лица. На съда е указано да назначи допълнителна съдебно-счетоводна експертиза за установяване на размера на използваната от дружеството през 2017 и 2018 г. надценка при продажба на месо и месни продукти и на последващата реализация на фактурираните от „Вивекта БГ“ ЕООД и „Макси месо“ ЕООД стоки. Съдът следва да обсъди събраните доказателства и да изложи собствени изводи от правна страна по наличието на основание за провеждане на ревизията по чл. 122, ал. 1, т. 2 и 4 от ДОПК и по размера на формираните данъчни основи.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в о.с.з. на 14.06.2022 г. от 10,15 ч, за когато да се призоват жалбоподателя „Макси мес“ ООД – гр. Варна и решаващия орган Директор на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП.
Дава възможност на страните в 14-дневен срок от получаване на препис от определението с писмена молба да представят писмените доказателства, с които разполагат, и да изчерпят доказателствените си искания при съобразяване с дадените в решението на ВАС указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: