№ 403
гр. В., 19.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20251320101506 по описа за 2025 година
Делото е образувано по молба на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
В., с която се иска по отношение на М. К. В. с ЕГН ********** да бъде постановено
решение, с което да бъде прекратено настаняването й в семейството на М. П. Н. и В. Г. Н. –
баба и дядо по майчина линия поради изтичане на срока за настаняване и да бъде настанена
отново в семейството на М. П. Н. и В. Г. Н. – баба и дядо по майчина линия.
Изложени са съображения, че М. К. В. е настанена в семейството на бабата и дядото
по майчина линия по силата на съдебно решение № ***/**.**.**** г. по гр. д. № ****/****г.
по описа на РС – Видин със срок от една година, считано от настаняването по
административен ред – **.**.****г.
Посочено е, че в семейството на бабата и дядото режимът, при който се отглежда
детето е съобразен с неговите индивидуални потребности. Предвид на това, че срока за
настаняването на детето в семейството на бабата и дядото е изтекъл, настаняването е
прекратено със Заповед № ЗД/Д-ВН-***/**.**.**** г. на Директор Д „СП“ – В..
Посочено е още, че детето произхожда от непълно семейство. На **.**.****г. майката
К. В. Г. е подала заявление в Д“СП“ – В. малолетното дете да бъде настанено за отглеждане
в семейството на бабата и дядото по майчина линия поради невъзможност същата да полага
грижи за него. М. П. Н. и В. Г. Н. – баба и дядо по майчина линия са заявили желание да
продължат да полагат грижи за детето. Поради това, със Заповед № ЗД/Д-ВН-***/**.**.****
г. на Директор Д „СП“ – В. детето е настанено по административен ред в семейството на
бабата и дядото по майчина линия до постановяване на съдебното решение.
Молителят Д „СП“ – В., чрез процесуален представител поддържа молбата в с.з.
Заинтересованата страна К. В. Г. се е явила в с.з. и е заявила, че желае детето да бъде
1
отглеждано от нейните родители.
Заинтересованите страни М. П. Н. и В. Г. Н. – баба и дядо по майчина линия, редовно
уведомени не са се явили в с.з.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
Видно от представеното по делото удостоверение за раждане,е че детето М. К. В. с
ЕГН ********** е с родители: К. В. Г. – майка и баща - неизвестен. Установено е, че преди
настаняването при бабата и дядото по майчина линия, детето М. от раждането си е
отглеждано от своята майка и съжителят й в гр. В. в крайно лоши битови условия, при
неглижиране на нейните базови и индивидуални потребности от страна на майката. Поради
това, със съдебно решение детето е настанено в семейството на бабата и дядото по майчина
линия. Срокът за настаняване е продължаван, като към момента е изтекъл. Поради това, със
Заповед № ЗД/Д-ВН-***/**.**.**** г. на Директор Д „СП“ – В., настаняването на детето М.
П. Н. и В. Г. Н. – баба и дядо по майчина линия, е прекратено. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-
***/**.**.**** г. на Директор Д „СП“ – В. детето е настанено по административен ред в
семейството на бабата и дядото по майчина линия до постановяване на съдебното решение.
От извършеното социално проучване е установено, че бабата и дядото полагат
адекватни грижи за детето в семейна среда. Успяват да задоволят базовите му потребности
съобразени с възрастта му.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна
страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето, едно дете
може да бъде настанено извън семейството си, ако родителите му, настойниците или
попечителите без основателна причина трайно не полагат грижи за него. Съгласно ал. 2 на
същата разпоредба настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за
закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството, освен в случаите,
когато се налага спешното му извеждане.
При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск,
съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези
принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на
детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от
11.04.1991 г. – ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от
3.07.1991 г.
Основният приоритет на всяко дете е да живее в семейна среда, а когато това не е
възможно при близки и роднини или в приемно семейство. В случая, от събраните по делото
доказателства, се установява, че всички грижи по отглеждането и възпитанието на
малолетното дете са поети от бабата и дядото по майчина линия.
При тези данни Съдът счита, молбата на Директор на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. В. за основателна и като такава ще следва да бъде уважена. В интерес на
детето е да бъде настанено отново в семейството на М. П. Н. и В. Г. Н. – баба и дядо по
2
майчина линия за срок от две години, считано от настаняването му по административен ред
– **.**.****г.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на малолетното дете М. К. В. с ЕГН ********** в
семейството на М. П. Н., ЕГН ********** и В. Г. Н., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр.
В., ул. „Е. Й. I“ № *** – баба и дядо по майчина линия поради изтичане на срока за
настаняването й.
НАСТАНЯВА малолетното дете М. К. В. с ЕГН ********** в семейството на М. П.
Н., ЕГН ********** и В. Г. Н., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. В., ул. „Е. Й. I“ № ***
– баба и дядо по майчина линия за срок от две години, считано от настаняването му по
административен ред – **.**.****г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин от страните в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3