Определение по дело №5765/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 269549
Дата: 19 декември 2022 г.
Съдия: Любомир Луканов Луканов
Дело: 20201100505765
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София, 19 декември 2022 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІII ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                  ЧЛЕНОВЕ:

 

ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

КЛАУДИЯ МИТОВА

ДЕСИСЛАВА ЧЕРНЕВА

 

СЕКРЕТАР:

ИРИНА ВАСИЛЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЛУКАНОВ гражданско въззивно брачно дело № 5765 по описа за 2020 г.          

На второ четене, на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИЦАТА и ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА Р.Л.А. – редовно уведомена от преди, явява се лично и с адв. И.Я.К., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА и ВЪЗЗИВНИК Х.К.А. – редовно уведомен от преди, се явява лично и се представлява от адв. Н., с днес представено пълномощно.

ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ АСП, ДСП “С.“ – уведомени, не изпращат представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на адв. И.К. от 21.07.2022 г., с която е поискано възобновяване на делото.

ДОКЛАДВА определение от 25.07.2022 г., постановено в закрито заседание, с което производството по делото е възобновено и е насрочено за разглеждане в днешното открито съдебно заседание.

ДОКЛАДВА социален доклад на ДСП „С.“, представен по делото на 14.10.2022г.;

СЪДЪТ констатира, че всички срокове към момента са изтекли, но по делото няма внесен депозит от страните, поради което вещото лице не е уведомено за допуснатата експертиза.

АДВ. К.: Поддържам представеното с молба от 21.07.2022 г. споразумение и моля да го одобрите. Запознати сме със социалния доклад на ДСП „С.“, да се приеме.

АДВ. Н.: Потвърждавам, че страните са постигнали споразумение, което молим съдът да одобри. Запознати сме със социалния доклад на ДСП „С.“, да се приеме.

ВЪЗЗИВНИЦАТА Р.Л. С.(с предишно фамилно име А.) /лично/: Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Х.К.А. /лично/: Представили сме вариант на споразумение, което молим да одобрите.

Съдът констатира, че днес представеното споразумение изцяло урежда спорните отношения във въззивното производство по гр. д. 5765/2020 г., по описа на СГС, III-ти въззивен брачен състав, както и че това споразумение е в интерес на детето В.Х.А., което е в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е

Днес, 19.12.2022 г. в гр. София между страните по гражданско дело № в. гр. д. № 5765/2020 г., ГО, III възз. бр. с-в, СГС, а именно:

1. Р.Л. С.(с предишно фамилно име А.), с ЕГН **********, с адрес ***

и

2. Х.К.А., с ЕГН **********, с настоящ адрес ***-23

се сключи настоящото споразумение за следното:

І. ПРЕДМЕТ

1. Роденото от брака дете В.Х.А., с ЕГН **********, роден на *** г., в гр. София, ОСТАВА ЗА ОТГЛЕЖДАНЕ И ВЪЗПИТАНИЕ ПРИ МАЙКАТА Р.Л. С., която ще упражнява родителските права върху детето. Местоживеенето на детето ще бъде при МАЙКАТА Р.Л. С.в семейното жилище на адрес: гр. София, ж.к. Банишора, бл. ******, в която част решение № 50165/24.02.2020 г. по гр.д. № 76467/2018 г. по описа на СРС, III ГО, 92-ри състав е влязло в законна сила като необжалвано.

2.      Страните се съгласяват за следния режим на лични отношения на БАЩАТА Х.К.А. с детето В.Х.А.:

2.1. Бащата има право да вижда детето по всяко време през деня с негово съгласие /на детето/, когато бащата пребивава на територията на Република България като се съобразява с учебните и спортни занимания на детето В.Х.А..

2.2. Бащата има право да взема детето с негово съгласие /на детето/ с преспиване до 8 уикенда (периода от петък до неделя) в рамките на 2 месеца в една календарна година, когато бащата пребивава на територията на Република България /от петък в зависимост с учебната и спортна програма на детето до неделя в 21.00 часа/.

2.3. Бащата има право да вижда и взема детето /със съгласие на детето/ 30 дни през летните месеци /в периода от 15.07-15.09/, с прекъсване или без прекъсване, несъвпадащи с платения годишен отпуск на майката, по график, съгласуван в срок до 15.05. с майката.

3.1.   БАЩАТА ще заплаща ИЗДРЪЖКА на В.Х.А. в размер на 250 (двеста и петдесет) лева месечно, считано от 01.07.2022 г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.Месечната издръжка е платима от БАЩАТА на детето чрез МАЙКАТА до 20-то число на текущия месец по следната банкова сметка: *** *** разписка.

3.2. Страните се споразумяват, че БАЩАТА няма да дължи издръжка за минал период (преди 01.07.2022 г.) над заплатеното от него по привременните мерки.

3.3    Извън така определената по-горе издръжка, БАЩАТА се задължава да осигури задоволяването на всички необходими потребности на детето през времето, през което е при него и според своите възможности /на бащата/.

4. БАЩАТА оттегля исковата претенция по чл.57, ал.2 СК за обезщетение за ползване на семейното жилище на адрес: гр. София, ж.к. Банишора, бл. ******.

5. Страните не желаят произнасяне на съда относно вината за развода.

6. Страните нямат неуредени отношения извън това Споразумение.

7. Всяка от страните поема разноските за съдебните производства, които е направила.

 

СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:

 

ВЪЗЗИВНИК:  ………………       ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА:………………

 

Р.Л. С.   Х.К.А.

 

Като взе предвид, че така постигнатата спогодба между страните е в интерес на детето, не противоречи на закона и добрите нрави и урежда изцяло спорните в производството отношения, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК и след съвещание, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната спогодба между страните, в изложения по-горе смисъл;

ПРИЛАГА по делото социален доклад на ДСП „С.“ от 14.10.2022г.

Съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване на основание чл. 234, ал. 3 от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА съдебно решение № 50165 от 24.02.2020г., постановено по гр. дело № 76467/2018 г. по описа на СРС, ГО, 92-ри състав, в частта, в която е определено бащата Х.К.А. да заплаща на детето В.Х.А. издръжка за минал период 03.12.2017 г. – 03.12.2018 г.; в частта с която Р.Л. С.е осъдена да заплаща наем в размер на 111,67 лева за ползване на семейното жилище с административен адрес гр.София, ул. „******, ЖСК „******; в частта, в която съдът се е произнесъл, че вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака носи съпругът.

ОСЪЖДА Х.К.А., ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка на СГС в размер на 50,40 лева за разликата над определения от първоинстанционния съд размер на издръжка за детето В.Х.А..

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. д. № 5765/2020 г., по описа на СГС, ГО, ІІІ-ти въззивен брачен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на въззивно гр. д. № 5765 по описа за 2020 г., СГС, III-ти въззивен брачен състав, както и за обезсилване на частите от решение № 50165 от 24.02.2020 г. постановено по гр. д. № 76467/2018 г. по описа на СРС, 92-ри състав, може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от днес.

Съдът връчва препис от определението на всяка от страните.

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                   2.

Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

        СЕКРЕТАР: