П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 19 декември 2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ІII ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет
и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ КЛАУДИЯ МИТОВА ДЕСИСЛАВА ЧЕРНЕВА |
СЕКРЕТАР: |
ИРИНА ВАСИЛЕВА |
сложи за
разглеждане докладваното от съдия
ЛУКАНОВ гражданско въззивно брачно дело № 5765 по описа за 2020 г.
На второ четене, на именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА и ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА Р.Л.А. – редовно уведомена от преди, явява се лично и
с адв. И.Я.К., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА и ВЪЗЗИВНИК Х.К.А. – редовно уведомен от преди, се явява лично и
се представлява от адв. Н., с днес представено пълномощно.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ АСП, ДСП “С.“ – уведомени,
не изпращат представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
молба на адв. И.К. от 21.07.2022 г., с която е поискано възобновяване на делото.
ДОКЛАДВА
определение от 25.07.2022 г., постановено в закрито заседание, с което производството
по делото е възобновено и е насрочено за разглеждане в днешното открито съдебно
заседание.
ДОКЛАДВА
социален доклад на ДСП „С.“, представен
по делото на 14.10.2022г.;
СЪДЪТ
констатира, че всички срокове към момента са изтекли, но по делото няма внесен
депозит от страните, поради което вещото лице не е уведомено за допуснатата
експертиза.
АДВ.
К.: Поддържам представеното с молба от 21.07.2022 г. споразумение и моля да
го одобрите. Запознати сме със социалния доклад на ДСП „С.“, да се приеме.
АДВ.
Н.: Потвърждавам, че страните са постигнали споразумение, което молим съдът да
одобри. Запознати сме със социалния доклад на ДСП „С.“, да се приеме.
ВЪЗЗИВНИЦАТА
Р.Л. С.(с предишно фамилно име А.) /лично/: Представили
сме споразумение, което моля да одобрите.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА Х.К.А. /лично/: Представили сме вариант на споразумение, което молим да
одобрите.
Съдът
констатира, че днес представеното споразумение изцяло урежда спорните отношения
във въззивното производство по гр. д. 5765/2020 г., по описа на СГС, III-ти
въззивен брачен състав, както и че това споразумение е в интерес на детето В.Х.А.,
което е в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес,
19.12.2022 г. в гр. София между страните по гражданско дело № в. гр. д. №
5765/2020 г., ГО, III възз. бр. с-в, СГС, а именно:
1.
Р.Л. С.(с предишно фамилно име А.), с ЕГН **********, с адрес ***
и
2.
Х.К.А., с ЕГН **********, с настоящ адрес ***-23
се
сключи настоящото споразумение за следното:
І.
ПРЕДМЕТ
1.
Роденото от брака дете В.Х.А., с ЕГН **********, роден
на *** г., в гр. София, ОСТАВА ЗА ОТГЛЕЖДАНЕ И ВЪЗПИТАНИЕ ПРИ МАЙКАТА Р.Л. С.,
която ще упражнява родителските права върху детето. Местоживеенето на детето ще
бъде при МАЙКАТА Р.Л. С.в семейното жилище на адрес: гр. София, ж.к. Банишора,
бл. ******, в която част решение № 50165/24.02.2020 г. по гр.д. № 76467/2018 г.
по описа на СРС, III
ГО, 92-ри състав е влязло в законна сила като необжалвано.
2. Страните се съгласяват за следния режим на
лични отношения на БАЩАТА Х.К.А. с детето В.Х.А.:
2.1.
Бащата има право да вижда детето по всяко време през деня с негово съгласие /на
детето/, когато бащата пребивава на територията на Република България като се
съобразява с учебните и спортни занимания на детето В.Х.А..
2.2.
Бащата има право да взема детето с негово съгласие /на детето/ с преспиване до
8 уикенда (периода от петък до неделя) в рамките на 2 месеца в една календарна
година, когато бащата пребивава на територията на Република България /от петък
в зависимост с учебната и спортна програма на детето до неделя в 21.00 часа/.
2.3.
Бащата има право да вижда и взема детето /със съгласие на детето/ 30 дни през
летните месеци /в периода от 15.07-15.09/, с прекъсване или без прекъсване, несъвпадащи
с платения годишен отпуск на майката, по график, съгласуван в срок до 15.05. с
майката.
3.1. БАЩАТА ще заплаща ИЗДРЪЖКА на В.Х.А. в размер на 250 (двеста и петдесет) лева
месечно, считано от 01.07.2022 г. до настъпване на законни причини за нейното
изменение или прекратяване.Месечната издръжка е платима от БАЩАТА на детето
чрез МАЙКАТА до 20-то число на текущия месец по следната банкова сметка: *** ***
разписка.
3.2.
Страните се споразумяват, че БАЩАТА няма да дължи издръжка за минал период (преди
01.07.2022 г.) над заплатеното от него по привременните мерки.
3.3 Извън така определената по-горе издръжка,
БАЩАТА се задължава да осигури задоволяването на всички необходими потребности
на детето през времето, през което е при него и според своите възможности /на
бащата/.
4.
БАЩАТА оттегля исковата претенция по чл.57, ал.2 СК за обезщетение за ползване
на семейното жилище на адрес: гр. София, ж.к. Банишора, бл. ******.
5.
Страните не желаят произнасяне на съда относно вината за развода.
6.
Страните нямат неуредени отношения извън това Споразумение.
7.
Всяка от страните поема разноските за съдебните производства, които е
направила.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
ВЪЗЗИВНИК: ………………
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА:………………
Р.Л. С. Х.К.А.
Като
взе предвид, че така постигнатата спогодба между страните е в интерес на детето,
не противоречи на закона и добрите нрави и урежда изцяло спорните в
производството отношения, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК и след съвещание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигната спогодба между страните, в изложения по-горе смисъл;
ПРИЛАГА
по делото социален доклад на ДСП „С.“
от 14.10.2022г.
Съдебната
спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на
обжалване на основание чл. 234, ал. 3 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА
съдебно решение № 50165 от 24.02.2020г., постановено по гр. дело № 76467/2018
г. по описа на СРС, ГО, 92-ри състав, в частта, в която е определено бащата
Х.К.А. да заплаща на детето В.Х.А. издръжка за минал период 03.12.2017 г. –
03.12.2018 г.; в частта с която Р.Л. С.е осъдена да заплаща наем в размер на
111,67 лева за ползване на семейното жилище с административен адрес гр.София,
ул. „******, ЖСК „******; в частта, в която съдът се е произнесъл, че вина за
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака носи съпругът.
ОСЪЖДА
Х.К.А., ЕГН
********** да заплати държавна такса по сметка на СГС в размер на 50,40 лева за
разликата над определения от първоинстанционния съд размер на издръжка за детето
В.Х.А..
ПРЕКРАТЯВА
производството по въззивно гр. д. № 5765/2020 г., по описа на СГС, ГО, ІІІ-ти
въззивен брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на въззивно гр. д. № 5765 по описа за 2020 г.,
СГС, III-ти въззивен брачен състав, както и за обезсилване на частите от
решение № 50165 от 24.02.2020 г. постановено по гр. д. № 76467/2018 г. по описа
на СРС, 92-ри състав, може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд -
София в едноседмичен срок от днес.
Съдът
връчва препис от определението на всяка от страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: