№ 178185
гр. София, 20.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110171352 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
По делото е постъпила молба вх. №301191/15.09.2025г., подадена от М. А. Л., чрез
адв. Г., която е с характер на частна жалба срещу постановеното по делото Определение
№37814/11.09.2025г.
С Разпореждане №166153/27.10.2025г., съдът e констатирал, че молбата е нередовна,
като е указал на молителя в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на
молбата без движение, следва да представи писмена молба, с препис за връчване на другата
страна, в която изрично да посочи дали обжалва постановеното по делото Определение
№37814/11.09.2025г. или прави ново искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на
решението, като случай, че подадената молба е с характер на частна жалба да представи
такава, съдържаща всички реквизити, съобразно изискването разпоредбата на чл. 275, ал. 2
ГПК, включително и като посочи изрично съдебния акт, който обжалва, в какво се състои
неговата порочност, в какво се състои искането. Съдът изрично е указал изрично на ищеца,
че при неизпълнение на дадените указания в срок, молбата ще бъде върната.
Съобщението за оставяне на молбата без движение, е връчено на 31.10.2025г. на
процесуалния предствител на молителя. Срокът за отстраняване на нередовностите,
посочени в разпореждането на съда е 07.11.2025г., като същите не са отстранени – по делото
няма постъпила частна жалба, респ. молба, съобразена с дадените от съда указания, като
молителя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда
нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на
жалбата/молбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално
бездействие, имащо за последица връщане на нередовната жалба/молба, тъй като
процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за
извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба вх. №301191/15.09.2025г., подадена от М. А. Л., чрез адв. Г..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2