№ 2068
гр. София, 07.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20251110155987 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК от В. В. А. срещу „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ АД.
Като взе предвид резултата от извършената проверка за редовност на исковата молба,
съдът констатира, че същата е нередовна. В обстоятелствената част на исковата молба
ищецът твърди, че е сключил договор за паричен заем №*** от 02.03.2020г. с „Изи Асет
Менидмънт“ АД при описаните параметри, като същевременно предявява исковата си
претенция срещу „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД. В исковата молба не
се излагат твърдения за настъпило правоприемство между двете дружества, респективно
придобиване на процесното вземане от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД,
обосноваващи наличието на процесуална легитимация за ответника в настоящото
производство.
Въз основа на така изложените съображения съдът намира, че ищецът не е обосновал
правен интерес от предявяване на иска срещу посочения ответник „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ АД, поради което следва да му бъдат дадени указания по реда на
чл. 129, ал. 2 ГПК.
Съдът констатира, че към исковата молба не е представен препис за насрещната
страна и не е заплатена държавна такса за изготвяне на преписи от исковата молба и
приложенията към нея за връчване на ответника по чл. 102з, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от
ТДТСГПК, поради което следва да му бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане с молба с препис за ответника да изложи конкретни твърдения, обосноваващи
наличието на правен интерес от предявяване на иска срещу „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ АД.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане следва да заплати държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от
ТДТСГПК за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване
на ответника, платими по сметка на Софийски районен съд, или представи препис от
1
исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника, или посочи електронен
адрес на връчване на ответника по реда на чл. 38, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата
молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение
имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2