РЕШЕНИЕ
№ 214
гр. Карлово, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело №
20215320100839 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по обективно съединени искове с правно
основание член 143 и чл. 149 от СК.
Ищцата Й. Р. Р. с ЕГН **********, от град С., ул. „С.К.“ *** в
качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Н. СП. В.
с ЕГН ********** твърди, че с ответника СП. В. В. живели на съпружески
начала, от което съжителство им се родило детето Н. СП. В., родена на
********г. - акт за раждане №00********г. на кметство С.. Съжителството
им продължило до м.декември 2020г., когато се разделили, а детето останало
да живее при майката. От момента на раздялата и понастоящем цялата
издръжка на детето се осигурявала от майката. Детето било вече почти на три
години, има значителни разходи за закупуване на дрехи, детски книжки и
играчки, за заплащане на такса за детска градина, както и за храна.
Същевременно майката била безработна, нямала доходи и в издръжката на
детето разчитала и на помощта на близките си. Доколкото й било известно,
ответникът работел в чужбина и получавал трудови доходи.
МОЛИ съда да постанови решение, с което осъди ответника осъди
СП. В. В. с ЕГН ********** от град Б., ул. „В.Л.“ *** да заплаща на детето си
1
Н. СП. В. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Й.
Р. Р. с ЕГН **********, от град С., ул. „С.К.“ *** месечна издръжка в размер
на 200 (двеста) лева, считано от предявяване на иска – 11.06.2021 г. до
настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от падежа й до
окончателното плащане, както и да осъди СП. В. В. с ЕГН ********** от град
Б., ул. „В.Л.“ *** да заплати на детето си Н. СП. В. с ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител Й. Р. Р. с ЕГН **********, от град С.,
ул. „С.К.“ *** месечна издръжка за минало време в размер на 1000 (хиляда)
лева за периода от 01.01.2021 г. до 11.06.2021 г. ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска. Претендира за направените по делото разноски.
Ответникът СП. В. В., чрез назначения от съда особен представител,
оспорва иска по размер.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното от фактическа страна:
Установява се от представеното удостоверение за раждане, че Н.
СП. В. е родена на ********г в Чешка република, от родители Й. Р. Р. и СП.
В. В..
Въпреки дадените указания, други доказателства по делото не са
ангажирани.
Въз основа на така установената и възприета фактическа
обстановка, съдът прави следните изводи от правна страна:
Задължението за издръжка е обусловено от наличието семейна
връзка – в случая кръвно родство, а в Семейният кодекс са определени
условията и предпоставките, при които се поражда, променя или погасява.
Задължението за заплащане на издръжка на ненавършилите пълнолетие деца
съгласно чл. 143, ал.2 СК е безусловно и се определя съобразно нуждите на
детето и възможностите на родителя, който я дължи. Законодателят е приел,
че всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално
състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на
детето, а по отношение на ненавършили пълнолетие деца, без правно
значение е дали родителите са работоспособни и дали могат да се издържат
от имуществото си. Нуждите на детето се преценяват, като се вземе предвид
възрастта му, здравословно състояние, разходите за облекло и храна, както и
2
разходи по обучението му.
По делото не са ангажирани доказателства за доходите на
родителите и нужди на детето над обичайните за възрастта му – понастоящем
– на три години. Не са ангажирани и доказателства за трудова заетост,
социален статут и жилищни условия при родителите, дори социалните
работници не са установили местонахождението на нито един от тях, нито за
каквито и да било специални нужди на детето.
При преценката за определяне на конкретния размер на издръжката
следва да се вземе предвид дали дължащият издръжка е в трудоспособна
възраст, респективно дали не страда от някакво съществено заболяване, което
обективно го възпрепятства да осъществява пълноценно трудова дейност. В
този смисъл са ППВС № 5/1970 г. и ППВС № 5/1981 г., които не са загубили
сила. Ответникът е в трудоспособна възраст, без доказателства за трудовата
му заетост, доходите, здравословния му статут. Не са ангажирани и
доказателства за същите факти относно майката на детето.
В конкретния случай минималната издръжка за дете, установена в
страната е в размер на 162.50 лева, а се претендира издръжка в размер на 200
лева. Поради изложеното, и доколкото ответникът дължи издръжка на
ненавършилите си пълнолетие деца независимо от това дали и трудоспособен,
съдът намира, че следва да присъди издръжка в размер, близък до
минималния, а именно – 170 лева, като за разликата над тази сума до пълния
предявен размер искът се отхвърли като неоснователен и недоказан.
Искът за издръжка за минало време следва да се отхвърли като
неоснователен защото ищцата не е ангажирала доказателства за датата на
раздялата на родителите, респективно – за момента, от който твърди, че
полага сама грижи за детето си.
ОТНОСНО разноските:
Разноски се претендират от ищеца, но такива не са доказани, поради
което съдът не се произнася по претенцията за разноски.
На основание член 78, ал. 6 от ГПК, съдът следва да се осъди
ответника да заплати държавна такса по сметка на КрлРС върху определената
издръжка в размер на 244.80 лева, както и разноски за възнаграждение на
особен представител, платени от бюджета на съда в размер на 150 лева.
Съдът следва да допусне предварително изпълнение на решението, в
3
частта му относно издръжката.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание член 143 от СК, СП. В. В. с ЕГН
********** от град Б., ул. „В.Л.“ *** да заплаща на детето си Н. СП. В. с ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител Й. Р. Р. с ЕГН
**********, двете от град С., ул. „С.К.“ *** месечна издръжка в размер на 170
(сто и седемдесет) лева, считано от предявяване на иска – 11.06.2021 г. до
настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от падежа й до
окончателното плащане, като за разликата над 170 лева, до пълния предявен
размер от 200 (двеста) лева, отхвърля иска като НЕОСНОВАТЕЛЕН и
НЕДОКАЗАН.
ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 149 от СК, предявен от Н.
СП. В. с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Й. Р. Р.
с ЕГН **********, двете от град С., ул. „С.К.“ *** са осъждането на СП. В. В.
с ЕГН ********** от град Б., ул. „В.Л.“ *** да заплати на детето си Н. СП. В.
с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Й. Р. Р. с ЕГН
**********, от град С., ул. „С.К.“ *** месечна издръжка за минало време в
размер на 1000 (хиляда) лева за периода от 01.01.2021 г. до 11.06.2021 г. ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА СП. В. В. с ЕГН ********** от град Б., ул. „В.Л.“ *** да
заплати по сметка на КрлРС държавна такса в размер на 244.80 лева (двеста
четиридесет и четири лева и осемдесет стотинки) и разноски по делото в
размер на 150 (сто и петдесет) лева-
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му
относно издръжката.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд
Пловдив, в двуседмичен срок, считано от връчване на съобщението.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4