ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Царево, 29.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200394 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият А. А. М., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. М. Н., упълномощен защитник хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
А. А. М. – ЕГН **********, ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП № 96/23г. по описа на РУ – Царево,
прокурорска преписка № 10727/2023 г. по описа на Районна прокуратура –
Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП
№ 96/23г. по описа на РУ – Царево, прокурорска преписка № 10727/2023 г. по
описа на Районна прокуратура –Бургас с обвиняемият А. А. М. и защитника
му адв. М. Н., съгласно условията, на което обвиняемият А. А. М., се
признава за виновен, за това че на 24.07.2023 год., около 10:30 часа, в с.
Варвара, общ. Царево, обл. Бургас, по ул. “Дарданели”, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “БМВ”, модел “Х1”, с рег. № *****,
след употреба на наркотични вещества – марихуана (ТНС-25), амфетамин
(АМР) и метамфетамин (МЕТ), установено по надлежния ред посочен в чл.1,
ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.,
бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ - с тест за
установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози “Drager
Drug Test 5000“, с № ARJJ - 0005, пореден тест № 35 /24.07.2023 г., като
деянието е извършено при условията на повторност.
Деянието е извършено А. А. М. ЕГН ********** при пряк умисъл като
форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по
престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1 от НК. За това
престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК на обв. А. А.
М. ЕГН ********** се налага наказание «лишаване от свобода за срок от три
месеца». Наказанието да бъде изтърпяно при първоначален общ режим от
2
чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. На основание чл.55 ал.2 от НК на обв.М. се налага
наказание «глоба в размер на 250 лв.» На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7
от НК на обв. А. А. М. ЕГН ********** се налага наказание «лишаване от
право да управлява МПС за срок от 18 месеца». На основание чл.59 ал.4 от
НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за
срок от „18 /осемнадесет/ месеца“ се приспада времето, през което за същото
деяние А. А. М. ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ
№23-0302-000077/24.07.2023г. на РУ Царево считано от 24.07.2023г. На
основание чл.59 ал.1 т.2 от НК изтърпяната мярка за неотклонение „домашен
арест“ взета с Определение №79/25.07.2023г. на РС-Царево по ЧНД №190/23
по описа на ЦРС отменена с Постановление от 16.11.2023г. на РП-Бургас в
размер на 115 дни редуцирани на основание горния член, като два дни
„домашен арест“ се зачетени за един ден лишаване от свобода или общо 58
дни се приспадат от така определеното наказание „лишаване от свобода за
срок от три месеца“. На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК от така
определеното наказание „лишаване от свобода за срок от три месеца“ при
първоначален общ режим се приспада 1 ден „Задържане по ЗМВР“ взето с
Заповед №302зз-47/24.07.2023г. на РУ Царево или общо да се приспаднат от
определеното наложено наказание лишаване от свобода общо 59 дни.
Разноските по делото- 1965.60 лв. лева за експертизи се възлагат на
обвиняемия М. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.
Веществени доказателства по делото – 1 брой тест касета “Drager Drug Test
5000“, с № ARJJ - 0005, пореден тест № 35, запечатана в плик с черен надпис
на съхранение в РУ Царево да се унищожи. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
3
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняемият:
/Любомира Минкова/ / А. А. М. /
Защитник:
/адв. М. Н./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 96/23г. по описа на РУ – Царево, прокурорска
преписка № 10727/2023 г. по описа на Районна прокуратура –Бургас, между
РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемият А. А. М. –
ЕГН **********, р******* и защитника му адв. М. Н., съгласно което
обвиняемият А. А. М. се признава за виновен, за това че на 24.07.2023 год.,
около 10:30 часа, в с. Варвара, общ. Царево, обл. Бургас, по ул. “Дарданели”,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “БМВ”, модел
“Х1”, с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества – марихуана
4
(ТНС-25), амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), установено по
надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 1.01.2021 г./ - с тест за установяване на употреба на наркотични
вещества или техни аналози “Drager Drug Test 5000“, с № ARJJ - 0005,
пореден тест № 35 /24.07.2023 г., като деянието е извършено при условията на
повторност - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1 от
НК.
Деянието е извършено умишлено от обв. А. А. М., ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.
343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1
от НК, на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1 от НК , вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемият А. А. М., ЕГН
********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което ДА ИЗТЪРПИ при първоначален «ОБЩ» РЕЖИМ и
ГЛОБА в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият А. А. М., ЕГН ********** от
право да управлява МПС за срок ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият А. А. М., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 24.07.2023г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание времето, през което обвиняемият А. А. М., ЕГН
********** е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК във връзка с
престъплението, за което му е предявено обвинение, както и времето, през
което по отношение на А. А. М., ЕГН ********** е била взета МНО
„Домашен арест“ по реда на НПК, считано от 24.07.2023г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, а два дни домашен
арест, се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Вещественото доказателство – 1 брой тест касета “Drager Drug Test
5
5000“, с № ARJJ - 0005, пореден тест № 35, запечатана в плик с черен надпис
на съхранение в РУ Царево, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна
стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. А. А. М., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
1965.60 лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 394/2023 г. по описа на
РС-Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на А. А. М., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските по делото в
размер на 1965.60 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
6
Прокурорът – Уважаеми господин председател, по отношение на А. А.
М., към настоящия момент е влязло в сила Споразумение по НОХД № 779/22
на РС-Ямбол, за извършено на 01.06.2022г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК и на подсъдимия е наложено наказание четири месеца „Лишаване от
свобода“, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от три години. С одобреното по настоящото дело
споразумение, за извършено престъпление от М. на 24.07.2023г., му е
наложено наказание три месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален
„общ режим“. От така изложеното е видно, че престъплението, за което М. е
осъден по настоящото НОХД № 394/2023г. е извършено в изпитателния срок
на условното осъждане наложено по НОХД № 779/22 на РС-Ямбол и са
налице предпоставките посочени в чл.68, ал.1 от НК за привеждане в
изпълнение на отложеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
четири месеца. Ето защо и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК предлагам да
постановите определение, с което на основание чл.68, ал.1 от НК на А. А. М.
да бъде приведено в изпълнение отложеното наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на четири месеца по НОХД № 779/22 на РС-Ямбол, което
да бъде изтърпяно отделно от наложеното наказание по настоящото НОХД №
394/2023г. Приведеното „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Адв. Н. – Не се противопоставям. Основателно е предложението на
държавното обвинение, действително деянието по настоящето дело е
извършено в изпитателния срок определен му по предходното осъждане и
следва на осн. чл.68, ал.1 от НК да бъде приведено в изпълнение и да бъде
изтърпяно отделно от настоящето наказание.
Обвиняемият – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът като констатира, че престъплението на обвиняемият А. А. М.,
ЕГН **********, за което е осъден по настоящото дело, е извършено на
24.07.2023г., или в изпитателния срок определен по НОХД № 779/22 на РС-
Ямбол, поради което и счита, че са налице основанията за приложение на
чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение наказанието наложено със
Споразумение по НОХД № 779/22 на РС-Ямбол, а именно четири месеца
лишаване от свобода.
Мотивиран от гореизложеното,
7
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, наложено на А. А. М.,
ЕГН **********, със Споразумение по НОХД № 779/22 на РС-Ямбол за
извършено на 01.06.2022г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, което
наказание е било отложено с изпитателен срок от три години на осн. чл.66,
ал.1 от НК, което наказание да изтърпи отделно при първоначален „общ“
режим.
Определението може да се обжалва или протестира в петнадесетдневен
срок от днес пред БОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.20 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
8