Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 465
10.05.2019 г., град
КОТЕЛ
Днес, 10.05.2019 г., Йовка
Бъчварова, съдия – докладчик по гражданско
дело № 225 по описа на РС Котел за 2019 г., след като направих проверка на
исковата молба, прецених, че същата е допустима, поради което пристъпих към
изпълнението на процедурата по чл.131 от ГПК и мотивирана от горното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕПИС от
исковата молба, както и от всички приложени към делото писмени доказателства да
се изпратят на ответника.
УКАЗВАМ на ответника, че има
следните права :
a.
В
едномесечен срок, считано от съобщаването, да подаде ПИСМЕН ОТГОВОР, който
задължително трябва да съдържа посочените в чл.131, ал.2 от ГПК реквизити :
1.
посочване
на съда и номера на делото;
2.
името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3.
становище
по допустимостта и основателността на предявения иск;
4.
становище
по обстоятелствата, на които се основават предявения иск;
5.
възраженията
срещу исковете и обстоятелствата, на които се основават тези възражения;
6.
подпис на
лицето, което подава отговора.
В
отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелствата, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
Към
писмения отговор се представят пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник, и толкова преписи от отговора, колкото е броя на ищците, както и
още един препис, който се оставя към делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВАМ
ответника, че ако в установения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените
писмени доказателства, не посочи доказателства, не представи писмените
доказателства или не упражни правата си :
ü по чл.211, ал.1 от ГПК да предяви насрещен иск,
ü по чл. 212 от ГПК да предяви инцидентен иск и
ü по чл.219 от ГПК (да привлече трето лице – помагач
и да предяви срещу него обратен иск),
губи
възможността да извърши тези действия в по – късен момент, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ПРЕДУПРЕЖДАВАМ ответника за
последиците на чл.322, ал.3 от ГПК - че непредявените до края на устните
състезания брачни искове се преклудират и не могат да
се предявят в нов процес.
b.
Да ползва
ПРАВНА ПОМОЩ, ако има необходимост и право на това.
ДЕЛОТО да се докладва
след изтичане на едномесечния срок за изпълнение на процедурата по чл.140 и сл.
от ГПК.
С
Ъ Д И Я :