№ 2508
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110110945 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [*********] –редовно уведомени, представляват се от адв.
Й., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Е. К. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от назначения по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител адв. А..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на ССчЕ, препис от което
ВРЪЧВА на двете страни.
АДВ. Й.: Да се изслуша вещото лице.
АДВ. А.: Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
В. Д. П. - 65 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което
поддържам.
АДВ. Й.: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.
АДВ. А.: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 320 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 320 лв. който бе връчен на вещото лице.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Й.: Моля да постановите решение, с което да признаете за
установено, че ответникът дължи претендираните с исковата молба суми.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ.А.: Моля да постановите решение, с което да оставите без
уважение предявените искове. Поддържам изцяло възраженията в отговора на
исковата молба. Що се отнася до размера, моля да съобразите заключението
на вещото лице. Моля да ми бъде издаден РКО за особен представител.
Нямам възражения по разноските на другата страна.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. А. за сумата от 465,29 лв.,
представляваща възнаграждение за особен представител на ответника от
внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО, който бе връчен на адв. А. лично.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11,15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4