РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1230
гр. Пловдив 12.08.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, ХХVI касационен
състав, в закрито заседание на 12 август през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ДИЕВА
ЙОРДАН РУСЕВ
като
разгледа докладваното от Председателя ЧКАНД
№ 2179 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по частна жалба
вх.№ 14188/09.08.2021г. на А.Н.Н., ЕГН **********,***, против Разпореждане № 3216
от 18.05.2021г. на Пловдивски районен съд, постановено по административно
наказателно дело № 1453/2021г. по описа на същия съд, с което е върната жалба
против Разпореждане № 1468/02.03.2021г.
Жалбоподателката моли да се отмени
обжалваното разпореждане като неправилно. Твърди, че не дължи изисканата от нея
държавна такса.
Ответникът по частната жалба Община
Пловдив не дава становище по жалбата.
Съдът, като разгледа доводите и
възраженията на жалбоподателя и обжалвания съдебен акт, намери за установено
следното:
Пред Пловдивски районен съд е било
образувано АНД № 1453/2021г. по жалба на А.Н.Н. против фиш № ********** от
09.02.2021г.
С разпореждане № 1468/02.03.2021г. районният съд е върнал жалбата поради
просрочие и е прекратил производството по делото.
Така постановеното разпореждане е обжалвано с частна жалба от 08.04.2021г.
С разпореждане № 2454/08.04.2021г. съдът е оставил жалбата без движение,
като е указал, че следва да се внесе в 7-дневен срок държавна такса в размер на
30лв. Указано е и,че при невнасяне на таксата в срок производството ще се
прекрати и жалбата ще бъде върната.
Съобщението за това е връчено на жалбоподателката на 28.04.2021г. В
указания срок такса не е внесена. С обжалваното в настоящото производство
разпореждане съдът, след като е направил преценка за нередовността на частната
жалба и е констатирал липсата на изпълнение на дадените указания, на основание
чл.213а,ал.1 от АПК.
Разпореждането е правилно.
С разпоредбата на чл. 235 а, предл. първо от АПК е регламентирано, че за
производства по частна жалба, се събира такса, в размер на 30, 00 лв. за
граждани, държавни и общински органи като в изречение второ от същата
законодателят изрично е посочил, че не се дължи такса от граждани за частна
жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане. Сред
изброените изключения не попадат частните производства по оспорване на
разпореждания за връщане на жалба и прекратяване на производства по ЗАНН. Пред въззивния
съд производството е образувано по реда на ЗАНН. За касационните производства
по реда на ЗАНН разпоредбите на чл.227а от АПК не се прилагат,т.е. държавни
такси не се дължат. За частните производства, съгласно чл.235а от АПК се събира
държавна такса в размер на 30лв. за граждани. Според разпоредбата на чл.236 от АПК за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за
касационното производство, с изключение на чл. 227а, ал. 1, 3, 4 и 5. Тоест,
след като изрично е изключено субсидиарното приложение на чл.227а,ал.5 от АПК,
то за частните производства по ЗАНН държавна такса се дължи на основание
чл.235а от АПК. Така е разписано изрично в закона и прилагането по аналогия на
друг ред е недопустимо.
Ето защо, като не е внесена в срок държавна такса, правилно е направена
преценка от районния съд,че е налице хипотезата на чл. 213, ал. 1, изр. второ
от АПК, а именно при неотстраняване на нередовности на частната жалба в срок, съдът
я връща. Следователно обжалваното разпореждане е правилно при липса на
изложените оплаквания за неговата незаконосъобразност и следва да се остави в
сила.
Водим от горното, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 3216 от
18.05.2021г. на Пловдивски районен съд, постановено по административно
наказателно дело № 1453/2021г. по описа на същия съд, с което е върната жалба
против Разпореждане № 1468/02.03.2021г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: