Решение по дело №907/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 317
Дата: 7 юни 2019 г.
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20195530200907
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                                 07.06.2019 година                            гр. Стара Загора

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На девети май                                                                          Година 2019

В открито заседание в следния състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар: Лазарина Лазарова

като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА

АНД № 907 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

 

Образувано е по жалба на М.А.Х. против наказателно постановление № 18-1228-004591 от 17.01.2019г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Излагат се съображения в тази връзка. В съдебно заседание чрез адв. С.К. жалбоподателят заявява, че поддържа подадената жалба, като излага и допълнителни възражения.

Въззиваемата страна моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В съдебно заседание не изпраща представител.

 

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:

 

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

 

С обжалваното наказателно № 18-1228-004591 от 17.01.2019г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора на нарушителя М.А.Х. на основание чл. 179, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 5 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева за това, че на 06.05.2018г. в 15:05 часа по път I-5 в посока юг-север, км 225+600, Община Стара Загора управлява собствения си лек автомобил марка: БМВ, с рег. № А2244НК, като водачът на ППС, който ще предприеме каквато и да е маневра, в частност, за да премине в друга пътна лента – от дясна да премине в лява, преди да започне маневрата трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението, които се движат след него или преминават покрай него, като се съобразява с тяхното положение, в резултат на което е блъснат движещият се в лявата пътна лента лек автомобил марка: Фолксваген, модел: Голф, с рег. № СТ 8323 СН и настъпва ПТП с материални щети - нарушение на чл. 25, ал. 1 ЗДвП.

 

В наказателното постановление е посочено, че е издадено въз основа на АУАН № Д854614/22.11.2018г. , както и на основание чл. 36, ал. 2 ЗАНН въз основа на постановление за прекратяване на наказателно производство № 2121/08.11.2018г. по описа на Районна прокуратура – Стара Загора, като е ползван събрания доказателствен материал по ДП № 1228-зм-76/2018г. по описа на Сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загора.

 

От представения констативен протокол за ПТП с пострадА.лица от 05.05.2018г. е видно, че на посочената дата около 15:05 часа на път I-5, км 225+600 е настъпило ПТП между лек автомобил марка: БМВ, модел 530 Д, с рег. № А 2244 НК, управляван от М.А.Х. и лек автомобил марка: Фолксваген, модел: Голф с рег. № СТ 8323 СН, управляван от Кръстин Руменов Джангалов, като пострадал е Елена Веселинова Бойчева, и по двата автомобила са настъпили материални щети, които са описани много общо.

 

Към административнонаказателната преписка е приложено постановление за прекратяване на наказателното производство № 2121/18.09.2018г. /изх. номер от дата 19.09.2018г./ по описа на Районна прокуратура – Стара Загора, от което е видно, че наблюдаващият прокурор по досъдебно производство /ДП/ № 1228 зм 76/2018г. по описа на Сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загора е приел за установена фактическата обстановка, описана в обжалваното наказателно постановление. Същевременно е прел, че макар Х. да е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 НК, в конкретния случай е налице хипотезата на чл. 343, ал. 2, т. 2 НК и производството следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 1, т. 9 НПК – по искане на пострадалото лице Постановено е препис от него, след влизането му в сила, да бъде изпратен на Началника на Сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загора за реализиране на административнонаказателна отговорност евентуално по отношение на М.А.Х..

Срещу постановлението е подадена жалба от М.А.Х. до Районен съд – Стара Загора, като е образувано ЧНД № 2565/2018г. по описа на съда. Видно от приложената по делото справка за движението по делото, жалбата е оставена без разглеждане с определение на съда, което не е обжалвано и е влязло в сила.

 

Във връзка с личността на М.А.Х. е представена справка за нарушител/водач от 25.03.2019г.

 

Във връзка с компетентността на актосъставителя и наказващия орган е представена заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи.

 

От показанията на свидетелите Н.К.М. /актосъставител/ се установява фактическата обстановка описана в АУАН.

 

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.

 

На първо място, наказващият орган е допуснал съществено нарушение на чл. 36, ал. 2 ЗАНН, като е издал наказателното постановление едновременно въз основа на АУАН № Д854614/22.11.2018г. и въз основа на постановлението за прекратяване на наказателното производство.

Съгласно чл. 36, ал. 1 и ал. 2 ЗАНН административнонаказателното производство се образува със съставяне на АУАН, освен когато производството е прекратено от съда или прокурора или прокурорът е отказал да образува наказателно производство и е препратено на наказващия орган.

В конкретния случай административнонаказателното производство следва да се счита за образувано не въз основа на АУАН, както е посочено в обжалваното наказателно постановление, а въз основа на постановление за прекратяване на наказателното производство № 2121/18.09.2018г. /изх. номер от дата 19.09.2018г./ по описа на Районна прокуратура – Стара Загора. Това е така, тъй като фактическата обстановка, възприета от актосъставителя съвпада изцяло с тази, описана в постановлението на наблюдаващия прокурор и не са събирани нови доказателства.

 

На второ място, при индивидуализиране на постановлението за прекратяване на наказателното производство наказващият орган е посочил: № 2121/08.11.2018г. по описа на Районна прокуратура – Стара Загора, а същевременно към административнонаказателната преписка е приложено постановление за прекратяване на наказателното производство от друга дата - 18.09.2018г. /изх. номер от дата 19.09.2018г./. Не става ясно дали приложеното към административнонаказателната преписка постановление е това, въз основа на което е съставено обжалваното наказателно постановление.

 

Визираните по-горе процесуални нарушения са съществени и опорочават администратинонаказателното производство, тъй като водят до неяснота на обвинението и засягат правото на защита на нарушителя. Те обуславят отмяна на атакуваното наказателно постановление.

В този смисъл е и решение № 156/20.04.2015г., постановено по КАНД № 76/2015г. по описа на Административен съд - Стара Загора.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 3 ЗАНН, съдът  

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 18-1228-004591 от 17.01.2019г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора, с което на основание чл. 179, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 5 ЗДвП на М.Али Х., ЕГН: ********** е наложено наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл. 25, ал. 1 ЗДвП.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: