№ 68759
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110125586 по описа за 2024 година
Днес, 14.05.2024 г., районен съдия Ивелина Колева, като се запознах с
материалите по гражданско дело № 25586/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, III ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва
да бъде оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на
изискванията съгласно чл. 127 и чл. 128 ГПК, а именно: да представи
писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер
на 25.00 лева; ищцата следва да посочи срещу кого подава исковата молба,
като посочи три имена, ЕГН и адрес за призоваване; да конкретизира
петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2 СК, като посочи
конкретните държави, за които се иска заместващо съгласие на бащата за
пътуване на детето, за какъв период; да обоснове правния си интерес от
предявената претенция, като съобрази, че бащата е предоставил изискуемите
пълномощно и декларация за пътуване на детето в чужбина и за издаване на
необходимите лични документи. Предвид изложеното, настоящият съдебен
състав приема, че исковата молба е нередовна и следва да остави
производството по делото без движение, като даде указания на ищцата за
изправяне нередовността на исковата молба и й укаже последиците от
неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена
молба по делото:
1. да представи писмени доказателства за внесена по сметка на СРС
държавна такса в размер на 25.00 лева.
1
2. да посочи срещу кого подава исковата молба, като посочи три имена,
ЕГН и адрес за призоваване.
3. да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2 СК,
като посочи конкретните държави, за които се иска заместващо съгласие
на бащата за пътуване на детето, за какъв период.
4. да обоснове правния си интерес от предявената претенция, като
съобрази, че бащата е предоставил изискуемите пълномощно и
декларация за пътуване на детето в чужбина и за издаване на
необходимите лични документи.
В случай на неизпълнение указанията в срок, исковата молба и
приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2