О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ . . . .
11.03.2021 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на единадесети март , две хиляди двадесет и първа година в
з а к р и т о заседание в следния
с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 113 по описа за 2021 година на Районен съд
Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 244,ал.5 от НПК.
С Постановление от 17.02.2021 година Районна прокуратура Пазарджик,ТО Велинград, на основание чл. 244,ал.1,т.2 от НПК , е
спряла наказателното производство по досъдебно производство №1218/2020
година по
описа на РП Пазарджик,ТО Велинград и № ЗМ 12/2021 година по описа на РУ
Велинград,образувано за престъпление по чл. 194,ал.1 от НК,тъй като извършителят
не е разкрит.
Постановлението е обжалвано от А.Я.К. *** , като в
жалбата е посочено,че разследването
е водено формално,тъй като не са разпитани всички свидетели,не са направени
очни ставки и не са приложени съотв. документи.
Жалбата е процесуално
допустима,тъй като постановлението за спиране на наказателното производство
е обжалвано от лице,което има право да обжалва същото – пострадалия , и е
подадена е в 7-дневния законоустановен срок от получаване на постановлението.
След като се запозна с постановлението и
събраните по досъдебното производство доказателства съдът прецени,че постановлението за с п и р а н е на наказателното
производство по досъдебно производство№1218/2020 година по описа на РП Пазарджик,ТО Велинград и № ЗМ
12/2021 година по описа на РУ Велинград,образувано за престъпление по чл. 194,ал.1
от НК е незаконосъобразно
и необосновано,поради което
следва да бъде отменено . Изложеното обстоятелство в обжалваното постановление,че дознанието е
водено за престъпление по чл. 194,ал.1 от НК с предмет на същото крава и че извършителя на престъплението не е разкрит, не води до извода че са налице
предпоставките за спиране на
наказателното производство. Посоченото в обжалваното Постановление,че са извършени необходимите и възможни действия по разследването за разкриване на извършителя на деянията,не
отговарят на действителността. Установено е от свидетелските показания,че през месец август 2020 година жалбоподателят – собственик на крави,е предал на пастира – свид. Чобанов,същите и че в края на
деня една от кравите му не е прибрана след пашата.Налице е и твърдение,че след
известно време е намерена крава,умряла на една от пътеките,за която свид.
Чобанов твърди,че е процесното животно.Въпреки всичко това по делото не са
събрани доказателства относно редица обстоятелства – какъв е бил реда за
предаване на животните на пастира,респ. на връщането им от същия на
собствениците; спазен ли е този ред и предадена ли е кравата на жалбоподателя;
установено ли е по несъмнен начин,че намереното умряло животно е процесната
крава и ако е така – какви са причините за смъртта на кравата и кой не е
положил съотв. грижа и е допуснал това. Налице е противоречие между показанията
на разпитаните свидетели К.,Чобанов и Летев,но въпреки това не са проведени
очни ставки между същите за изясняване на причините за тези противоречия,респ.
за преодоляване на същите.
С оглед на изложеното до тук съдът счита,че
обжалваното постановление следва да бъде
о т м е н е н о изцяло и делото
да бъде върнато на Районна прокуратура Велинград за възобновяване на
дознанието.При установяване по несъмнен
начин на смъртта на кравата,собственост на жалбоподателя,би следвало да се
осъществи разследване на осъществяване на друг състав на престъпление.
Водим от изложеното до
тук на основание чл.244,ал.5 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
О т м е н я в а
Постановление от 17.02.2021 година Районна прокуратура Пазарджик,ТО Велинград, с
което на основание чл. 244,ал.1,т.2 от НПК , е спряно наказателното производство по досъдебно
производство №1218/2020 година по
описа на РП Пазарджик,ТО Велинград и № ЗМ 12/2021 година по описа на РУ
Велинград,образувано за престъпление по чл. 194,ал.1 от НК и в р ъ щ а
делото на Районна прокуратура Велинград за възобновяване на делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
Препис от определението,ведно с дознанието,да се
изпрати незабавно на Районна прокуратура Велинград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: