Производството е по реда на чл. 378 ГПК. Постъпила е въззивна жалба от Златко Иванов Янев от гр.Кърджали против решение № 15/11.02.2010 г., постановено по гр.д. № 1008/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Нови доказателства жалбоподателят не сочи и не прави доказателствени искания. Представеното към становище на жалбодателя вх. № 1290/01.03.2010 година ксероксно копие от удостоверение за декларирани данни № 183/08.02.2008 година , изд. от Община Кърджали не е заверено, поради което няма характера на писмено доказателство; не се прави искане за приемането му като такова, а и същото страната е могла да посочи и представи в срок в първоинстанционния съд, поради което съгласно разпоредбата на чл. 266, ал.1 ГПК възможността за представянето му във въззивната инстанция е преклудирана. В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК, отговор на въззивната жалба от ответника по същата Иван Кирилов Янев от гр. Кърджали, не е постъпил. Съдът възприема изцяло писменият доклад по делото, изготвен с разпореждане № 1436/09.12.2009 година от районния съд, поради което следва да препрати към същия. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПРАЩА към доклада на първоинстанционния съд, изготвен в закрито съдебно заседание по реда на чл. 312, във вр. с чл. 140 от ГПК с разпореждане № 1436/09.12.2009 година от районния съд Кърджалийския районен съд. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.04.2010 г. от 9.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1.
2.
|