Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260031
гр. Севлиево, 12.10.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският районен съд, в открито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО Х.
при секретаря Ивелина Цонева, като разгледа докладваното от съдията Х.
гражданско дело № 31/2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 9 от Закона за потребителския кредит, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл.
86, ал. 1 ЗЗД, по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК.
Постъпила е искова молба от „КРЕДИ ЙЕС" ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул.
„Лозарска" № 12, представлявано от управителя В.М.И. срещу В.Н.Х., с ЕГН **********,***.
Ищеца твърди, че на 27.11.2017 г. сключил договор
за потребителски кредит с Н.Б.. Бил сключен и договор за поръчителство с
ответника. Ответника и Н.Б. подписали и записи на заповед за дължимите суми по
кредита. Задълженията по кредита не били изпълнявани редовно. Предвид
изложеното ищеца твърди, че ответника му дължи парични суми и иска да бъде
установено, това за следните суми: 2 247,84 лева, представляващи незаплатена
главница по договор за паричен заем № 32428 от 27.11.2017 г. и
сключения към същия договор
за поръчителство от 27.11.2017 г.;
449,57 лева, представляващи дължима неустойка в размер на 20% от непогасената
главница на основание чл.19, ал.1 от Общите условия към договор за паричен заем
№ 32428 от 27.11.2017 г.; 677,16 лева, представляващи непогасени месечни вноски
с 3,330 % договорена лихва за периода от последно погасената месечна вноска за
месец юли на 2018 г. до датата на обявяването на вземането по договора за заем
за предсрочно изискуемо - месец януари на 2019 г.; 2120,07 лева, представляващи
дължима неизплатена част от неустойка по чл. 8 от договора за заем № 32428 от
27.11.2017 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението до окончателното й изплащане. Претендира разноски.
В едномесечен срок от получаване на препис от
исковата молба с доказателствата ответникът не е представил писмен отговор на
исковете. В първото съдебно заседание по делото не се е явил негов представител
и не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжа, неявяване в съдебно заседание и
неупражняване на процесуални права са указани на ответника с връчване на препис
от определението по чл. 140 ГПК, с призовката за първото съдебно заседание.
В хода на производството ищецът е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.
С оглед представените доказателства, съдът намира,
че исковете са вероятно основателни.
Поради това съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК и следва да се постанови
неприсъствено решение.
С оглед изхода на делото и направено от ищеца
искане в този смисъл, ответникът следва да бъде осъден да му заплати на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, направените съдебни разноски. Предвид тълкуванието
дадено от ВКС в т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д.
№ 4/2014 г., ОСГТК на ВКС, съдът намира, че следва да се произнесе в настоящото
производство с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските както по
исковото производство, така и по заповедното производство. Със заповедта за
изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК е разпоредено ответника -
длъжник да заплати на ищеца - заявител заявените суми в цялост, както и
разноски – за платена държавна такса в размер на 109,90 лева и за платено
адвокатско възнаграждение, в размер на 604,00 лева. По настоящото исково
производство се претендират разноски, платена е държавна такса в размер на 274,71
лева, като се претендира и адвокатско възнаграждение, в размер на 604,00 лева.
Предявените искове са уважени изцяло, поради което е налице основание за
присъждане на претендираните разноски за заплатени държавни такси и адвокатско
възнаграждение по двете производства.
С оглед на изложеното съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявените по реда на
чл. 422, ал. 1 ГПК искове, с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9
от Закона за потребителския кредит, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че в
полза на „КРЕДИ ЙЕС" ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Хасково, ул. „Лозарска" № 12, представлявано от управителя В.М.И.,
съществуват парични вземания, за следните суми: 2 247,84 лева, представляващи
незаплатена главница по договор за паричен заем № 32428 от 27.11.2017 г. и
сключения към същия договор за поръчителство от 27.11.2017 г.; 449,57 лева,
представляващи дължима неустойка в размер на 20% от непогасената главница на
основание чл. 19, ал. 1 от Общите условия към договор за паричен заем № 32428
от 27.11.2017 г.; 677,16 лева, представляващи непогасени месечни вноски с 3,330
% договорена лихва за периода от последно погасената месечна вноска за месец
юли на 2018 г. до датата на обявяването на вземането по договора за заем за
предсрочно изискуемо - месец януари на 2019 г.; 2120,07 лева, представляващи
дължима неизплатена част от неустойка по чл. 8 от договора за заем № 32428 от
27.11.2017 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 31.05.2019
г. до окончателното й изплащане, към длъжника В.Н.Х., с ЕГН **********,***, за
които вземания е издадена заповед № 399/25.06.2019 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. дело № 640/2019
година по описа на РС – Севлиево.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, В.Н.Х., с
ЕГН **********,***, да заплати на „КРЕДИ ЙЕС" ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „Лозарска" № 12,
направените по гр. д. № 31/2020 г. по
описа на Районен съд – Севлиево разноски в размер на: за платена държавна такса
- 274,71 лева и за платено адвокатско възнаграждение - 604,00 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, В.Н.Х., с
ЕГН **********,***, да заплати на „КРЕДИ ЙЕС" ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „Лозарска" № 12,
направените по ч. гр. д. № 640/2019 г. по описа на Районен съд – Севлиево
разноски в размер на: за платена държавна такса - 109,90 лева и за платено
адвокатско възнаграждение - 604,00 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се връчат на страните преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: