№ 123096
гр. София, 06.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20251110142351 по описа за 2025 година
По делото е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК - извлечение от счетоводни книги от
заявителя "Ти би ай Банк" ЕАД против длъжника А. И. Ш., с ЕГН: **********.
Със заявлението се претендира главница от 7321.91 лева - по договор за кредит №
7200312202393.
При преглед на представения договор обаче съдът установи, че главницата по същия
възлиза на общо 5700 лева. Поради това не става ясно защо се претендира главница от
7321.91 лева.
Съгласно договора длъжникът е закупил пакети "Bank живот агент" на стойност 1857.60
лева.
Поради това заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по заявление с вх. № 5690/25.06.2025 г.
/на РС Петрич/ за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК - извлечение от счетоводни книги от заявителя "Ти би ай Банк"
ЕАД против длъжника А. И. Ш., с ЕГН: **********.
УКАЗВА на заявителя "Ти би ай Банк" ЕАД в тридневен срок от съобщението с
писмена молба да уточни: 1/как е формирана претенцията за главница от 7321.91 лева - като
ако в тази претенция освен главницата по самия кредит се съдържат и суми за допълнителни
плащания /застрахователен пакет/ то да индивидуализира каква част от сумата е главница по
кредита и каква част допълнителните плащания /по отделно за всяко от тях/; 2/да посочи
какви услуги се предвижда да бъдат предоставени на длъжника при заплащане на
застрахователния пакет, като представи и документ, съдържащ описание на включените в
1
пакета услуги и дали длъжникът е ползвал някоя от тези услуги - като ако пакетът
представлява застраховка да се представят доказателства за заплащане на уговорените суми
в полза на трето лице застраховател; 3/да посочи как е формирана претенцията за
обезщетение за забава върху главницата от 7321.91 лева - като ако тази претенция е
начислена освен върху главницата по самия кредит /чистата стойност на кредита от 5700
лева/ и върху допълнителните пакети - то заявителят да уточни поотделно за коя част от
главницата какъв размер на обезщетение за забава претендира - КАТО ГО
ПРЕДУПРЕЖДАВА, ЧЕ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА УКАЗАНИЯТА НА СЪДА
заявлението ще бъде отхвърлено частично.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Р. не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2