Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2017 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
06.12. 2017
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 2430 2017
дело №
по описа за
г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от Й.И.Г., ЕГН **********, постоянен адрес: ***,
чрез пълномощник – адвокат Н.А., адрес: ***, срещу Н.И.Н., ЕГН **********,
постоянен адрес: ***, Т.Р.В., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, Ю.В.М., ЕГН
**********, постоянен адрес: ***, с правно основание чл.26, ал.2, пр.5, чл.17, ал.1
от ЗЗД и чл.33, ал.2 от ЗС.
На
основание чл.131-133 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията на ответника, като му се
укаже, че в едномесечен срок от получаването им може да подаде писмен
отговор, който да съдържа следното:
1. посочване на съда и номера на
делото;
2. името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и
основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава
молбата.
В
отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл.193, ал.1
от ГПК.
Към
отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато същият се подава
от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че ако в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата
си по чл.212 от ГПК – с писмения отговор да поиска съдът да се произнесе с
решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Съдът
указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в
определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът
указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и
право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
Указания към ответника:
„Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът
по делото” – чл. 41, ал. 1 от ГПК;
„При
неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение” – чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Настоящото
разпореждане не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: